?

Log in

No account? Create an account

Патриот - это человек, служащий Родине, а Родина - это прежде всего народ.

[sticky post]Бархатные и цветные перевороты - новый крестовый поход против России.
telemax_spb
Бархатные и цветные перевороты
Переворотам, как и людям, везет в разной степени. Кто-то становится знаменитым «образцом», как украинская «Помаранчевая революция», а кто-то уходит в тень и становится безвестным. Но патриоты России должны знать все попытки изменения государственного строя, которые западные политологи заворачивают в красивую обертку «цветных» революций.

Вот о большинстве таких революций и очень важных кусочках оранжевой мозаики и поговорим в данном блоке статей: «Бархатные и цветные перевороты».

Если внимательно посмотреть на карту мира и происходящие на ней политические события, то мы увидим, что список так называемых «цветных» революций значительно обширнее, чем мы привыкли думать. И он не ограничивается украинской, киргизской и грузинской. А также можно обратить внимание на то, что самая важная цель всех этих событий - это РОССИЯ и раздел её на мелкие части с ликвидацией союзников сперва через бархатные революции, а затем через цветные, вплоть до открытого вторжения на территории союзников России.

В статье "Массовые беспорядки в СССР" было отмечено, что в марте 1988 года для Горбачева подготовили справку о массовых беспорядках, имевших место в стране с 1957 года, и статистические сведения о числе лиц, осужденных по статьям 70 и 190-прим УК РСФСР в 1956-1987 годах.


В той статье я отметил на то, что трудно судить, для каких целей потребовались эти данные генсеку и предположил, что может быть, претворяя в жизнь свои реформистские замыслы, он искал подтверждения недовольства народных масс существовавшим строем, а может, уже подумывал о новой периодизации советской эпохи — не по великим свершениям пятилеток, как прежде, а по выступлениям против советской власти. Как бы то ни было, но председатель КГБ СССР В. Чебриков, которому было передано распоряжение Горбачева, 4 марта 1988 года направил в адрес генсека требуемый документ. Он так и называется «Справка КГБ СССР о массовых беспорядках в стране с 1957 года». Документ имеет графы «порядковый номер», «год», «место», «количество участников», «причины», «применялось ли оружие». Графа «последствия» разбита на три части: «убито», «ранено», «привлечено к уголовной ответственности».

Но разбирая события в данной статье можно выдвинуть и другое, я думаю самое верное, предположение, что данный документ готовился для Нового англосаксонского и в частности британского плана бескровного перекраивания мировой карты, для разделения вплоть до уничтожения вообще России.


И именно после этого в СССР и в странах советского блока начались более массовые и более организованные выступления, даже уже вооруженные.

За последние 20 лет целая волна «цветных революций» прокатилась по странам бывшего СССР, советского блока и даже на ближних подступах на Ближнем Востоке. Одни страны смогли устоять перед этими «волнами», другим повезло меньше, а третьи распались на мелкие кусочки.

Как же эти революции все-таки возникают? Кто их инспирирует, готовит, и финансирует?

Именно на эти вопросы, и не только, будут даны ответы в данной статье. Для поиска ответов на заданные вопросы нужно для начала понять, что такое «цветная революция», на почве чего она возникает, ну и само собой – как ее предотвратить. Разумеется, главные причины революций кроются в самом государстве, где она происходит. Значит, есть какие-то проблемы в стране, и лучшая профилактика революций – принимать продуманные и взвешенные решения по управлению государством. Но и этого может быть недостаточно. Как известно, всем невозможно угодить и причину для недовольство всегда можно найти и даже выжать из пальца. Еще один способ профилактики «цветных революций», который будет раскрыт в данной статье – это прямое противодействие оппозиционным уличным демонстрациям.

[Читать ДАЛЕЕ]

Актуальность.

Тема «цветных революций» сегодня актуальна как никогда. Доказательством тому – три основные причины.


  • Первая причина – историческая.


Революции в Югославии, Грузии, Украине и Киргизии – свершившиеся исторические факты, оказавшие значительное влияние на страны, где эти революции происходили. А раз так – то события эти необходимо изучать, анализировать и делать соответствующие выводы. Для того чтобы подобное никогда более не повторялось, а также и наоборот, для оттачивания мастерства по проведению бескровных переворотов. В нашей стране подобные революции просто необходимо изучать. Россия возвращается на мировую арену как сильная и процветающая держава, с чьим мнением уже нельзя не считаться, как это было в 90-е годы XX века. Сегодня мы делаем все более уверенные шаги во внешней политике, а значит и такую технологию как «цветная революция» мы так же могли бы взять на вооружение. Возможно, это и звучит как отголосок имперских амбиций России, однако хочется заметить один важный момент – Россия всегда была и останется страной жестко отстаивающей свои национальные интересы самыми различными способами. Ничего плохого в этом нет, так как мы не можем уйти с мировой арены. Россия – страна с богатыми природными ресурсами, которых нет у большинства стран мира. И нам никто не позволит тихо и мирно развиваться и заниматься сугубо внутренней политикой, как это было, например, со Швецией. Шведский историк Петер Энглунд говорил: «Одна из дорог, приведших к сегодняшнему богатству и преуспеванию Швеции, брала начало под Полтавой».[1] Однако необходимо понимать, что на путь преуспевания Швеция вступила, потеряв 2/3 своей территории (Прибалтика, Норвегия, Финляндия и др.). Не исключено, что если от России, при определенных условиях, будут отторгнуты все земли за Уралом и Кавказ – нам, возможно, тоже дадут тихо и мирно заниматься сугубо внутренней политикой. Только в самой России подобный сценарий развития событий удовлетворить никого не может.


  • Вторая причина – политологическая.


Установим главные причины генезиса и основные черты эволюции политического феномена, обозначаемого метафорой «цветная революция», представляющего собой совокупность политических событий, свидетельствующих о глубоком кризисе самой концепции «демократия», об очевидном распаде ее классических интерпретаций.

Взяв из политического багажа прошлого века термин и основные характеристики понятия «абсолютная революция», авторы концепции «цветные революции» попытались обновить ее метафорой «демократия», подавая государственный переворот под видом народно-освободительного движения и демократизации. Однако демократия в XXI веке переживает перерождение смыслов и ценностей.

«Никогда еще в мире не говорили так много о демократии, не клялись ей в верности, – пишет Н.А. Нарочницкая. – Ей присягают вместе с Библией и даже на Библии, не замечая явного противоречия между иерархичностью моисее-христианской системы ценностей и «культурой, питаемой страстью равенства». Именно так охарактеризовал Франсуа Фюре нашу «Эпоху», в которой изначально благородное желание излечить пороки общественного неравенства, извращается до всепоглощающей страсти уравнять все - грех и добродетель, красоту и уродство, правду и ложь, сделав политкорректным лишь ценностный релятивизм и даже нигилизм» [1].

Еще недавно главными признаками демократичности общества и государства были гарантированные законом права личности внутри страны, определенные конституцией и законами демократические способы перехода власти и, наконец, гарантированные международным правом принципы демократического поведения государств на международной арене – уважение суверенитета других государств и невмешательство во внутренние дела [2].

В последние годы окончательно обнажились глубокие изменения в толковании всех этих аспектов. Почти тоталитарный диктат в Европе лево-либертарных идеологов и объявление «неполиткорректными» консервативных и христианских суждений о морали, гуманитарные интервенции при переходе в XXI век, поощрение «самопровозглашенными» учителями демократии целой серии «оранжевых» революций, которые во всем мире еще двадцать лет назад именовались бы государственными переворотами, вмешательство иностранных участников в конституционные процессы внутри стран - все это свидетельствуете глубоком кризисе самой концепции демократии, об очевидном распаде ее классических интерпретаций [3].

Если в эпоху подъема и расцвета демократической идеи под ней понимали воплощение в праве и законе народного волеизъявления, то нынешние «учителя» демократии пришли к полной противоположности — к легитимации под флагом демократии внеправовых и неконституционных механизмов перехода власти. Демократия в XXI веке становится предметом политического шантажа, вмешательства во внутренние дела суверенных государств. В связи с этим интересными представляются слова К. Райс: «По мере того как история уверенной поступью движется к торжеству рынка и демократии, некоторые страны остаются на обочине этой столбовой дороги».

Анализ современной политической действительности позволяет сделать вывод о том, что все чаще именем будущей демократии обосновывается грубое попрание права и закона как внутри собственных стран, так и в отношении государств в мировом сообществе. Тенденции же более свидетельствуют не о демократии, а о ее подмене «глобальным управлением» со стороны группы стран и некой наднациональной интеллектуальной когорты, утверждающей собственную моральную правоту. Интерпретации демократии стали так размыты и одновременно категоричны, что порождают явления и тенденции, которые несколько десятилетий назад сочли бы абсурдными [4].

Современные исследователи отмечают, что предтечей нынешнего этапа сокрушения России под лозунгами общедемократических ценностей было решение администрации Р. Рейгана о создании Национального демократического фонда в 1983 году с целью перехвата сфер советского влияния и разрушения «империи зла». Осуществить эту цель планировалось через усиление демократических институтов по всему миру силами неправительственных организаций. В принципе эта стратегия являлась логическим продолжением холодной войны и так называемого «плана Маршала для умов», но запущенная в 1980-е гг. хитроумная «разрядка напряженности» и вбивание в сознание идей о мнимой «конвергенции» противоборствующих систем, позволяло атаковать зону советского влияния открыто, применяя тактику идеологической «вакцинации» для незаметной подмены ценностей и идей. Развернутые под знамена крестового похода по нивелированию социалистического влияния квази-правительственные образования типа Национального демократического института по международным делам (NDI), Международного республиканского института (IRJ), Международного фонда электоральных систем (IF£S), Совета по международным исследованиям и обменам (IREX), Дома Свободы (FreedomHouse) и сотни других прикормленных структур аккумулировали огромные средства, санкционированные Конгрессом США и Госдепартаментом, для создания форпостов американского влияния в иностранных государствах под благовидными гуманитарными предлогами, чаще всего под видом помощи «неправительственных» организаций для построения «гражданского общества» и защиты прав человека, оказания содействия в проведении «демократических» выборов и создании «альтернативной прессы». Эту нехитрую старую новую тактику проникновения в зоны евроатлантического интереса первый президент Национального демократического фонда Аллен Вайнштейн охарактеризовал недвусмысленно: «Многое из того, что мы открыто делаем сейчас, 25 лет назад скрыто делало ЦРУ» [5]. Уильям Блюм писал в своем исследовании американских неправительственных организаций: «Национальный демократический фонд и его НПО способствовали сохранению за рубежом определенного доверия к таким организациям, чего могло не быть в отношении официального американского правительства. 97 процентов финансирования Национального демократического фонда проходило через Госдепартамент США (через USAID и до 1999 года USIA), и масса американских исследователей оценивали как чистую фикцию утверждение адептов Американского агентства по международному развитию, что-де в принципе возможно продвигать демократию по всему миру, не вмешиваясь в международные дела других стран и не «занимаясь политикой» [6]. Как подчеркивалось в исследовании Американского института предпринимательства, «Национальный демократический фонд и его семейство как раз и занимались изменением политического баланса в государстве-мишени под предлогом помощи «гражданскому обществу». У семейства были многочисленные успехи на этом поприще - удачные вмешательства для обеспечения должного результата на выборах на Филиппинах, в Пакистане, на Тайване, в Чили, Никарагуа, Намибии, Восточной Европе и по всему свету...» [7].

Исследователи «цветных революций» отмечают, что они представляют собой совокупность политических событий, причины которых кроются как во внутренних, так и во внешних факторах.

Наиболее
значительными из этих факторов являются:


  1. утрата контроля действующей администрацией над политическим переходными процессами;

  2. духовно-идеологические агрессии и гуманитарные интервенции, осуществляемые при помощи информационно-коммуникативных технологий;

  3. вмешательство иностранных участников в конституционные процессы внутри стран [8].


США щедро спонсируют «наступление демократии» во всем мире. С начала президентства Дж, Буша (2001) они потратили на поддержку «демократических изменений» более 4,6 млрд долларов. Уже известно, что в 2006 г. американская казна выделяет на эти цели около 1,3 млрд долларов. Поскольку после свержения старого режима страна может годами находиться в состоянии хаоса, помогать таким государствам будет специальный американский «корпус активного реагирования». Он будет сформирован в 2006-м финансовом году. Корпус будет состоять из дипломатов и гражданских специалистов, которые должны быть готовы отправиться «в любую точку мира» и помогать «вновь избранным демократическим властям» справляться с политическими или экономическими кризисами. В первый год корпус получит 24 млн - эти деньги уже заложены в бюджете США. Еще 100 млн США заложат в специальный «фонд реагирования на конфликты» [9].

Таким образом, на рубеже XXI века возник политический феномен, обозначаемый метафорой «цветные революции», представляющий собой совокупность политических событий, свидетельствующих о глубоком кризисе самой концепции демократии, об очевидном распаде ее классических интерпретаций. «Цветная революция» как политический феномен является комплексной политической технологией и метафорой государственного переворота, в котором решающим фактором становится финансирование, планирование и организация «цветочного путча», духовно-идеологической агрессии и гуманитарной интервенции извне, разворачиваемых при помощи информационно-коммуникативных технологий, под видом народно-освободительного движения или демократизации, для разрушения государства и установления наднационального латентного внешнего управления. Причинами «цветных революций» являются: утрата контроля действующей администрацией над политическими переходными процессами и вмешательство иностранных участников в конституционные процессы внутри стран. Этот политический феномен по своей сути является частным случаем информационного противоборства и проявления процесса геополитического передела мира.

Более того, тот факт, что «цветные революции» стали возможны, говорит о неэффективности института выборов как одной из основных процедур демократии. При условии, когда отдельная группа людей, имеющая почти неограниченный финансовый ресурс, стала способной опротестовать на улицах городов официальные результаты выборов, собрав несколько тысяч человек (при общем населении страны в десятки миллионов), выборы как волеизъявление народа теряют всякий смысл.


  • Третья причина – психологическая.


«Цветные революции» показали, насколько СМИ могут легко манипулировать людьми. Сознательная и умная манипуляция организованным общественным мнением и привычками масс – становится на данном этапе истории самым эффективным способом для достижения своих целей. Посредством СМИ, до населения можно донести ту информацию, которая будет выгодна заказчику. И если в странах Запада (в США в первую очередь) подобный способ манипуляции отрабатывался на протяжении последний 50-60 лет, то для стран постсоветского пространства и бывшего социалистического лагеря этот способ относительно новый, а раз так – то и более эффективный. Прекрасный пример тому служит информационная война, которая развернулась в дни вооруженного конфликта в Южной Осетии в августе 2008 года, когда западные СМИ во время первых дней конфликта обвиняли в агрессии именно Россию. Это привело к осуждению России со стороны западного общественного мнения.


В данном блоке статей будет рассмотрены «цветные и бархатные революции»: подготовка, технология проведения, организация, последствия. Основная цель – показать, что представляют собой «цветные революции», какую опасность они несут и как их предотвратить. Основным методом изучения является сравнительный анализ между событиями в 1991 году, которые привели к распаду СССР и были хорошо продуманным преступлением, которое сбросило Россию в самый глубокий и затяжной кризис из известных в истории Нового времени, и событиями в первой половине 2000-х годов в Югославии, Грузии, Украине и Киргизии, которые вошли в историю как «цветные революции».

Цветные революцииПонятие «цветная революция»

Прежде чем давать оценку и проводить детальный анализ по заданной теме, для начала необходимо иметь представление о таком понятии, как «цветная революция».

Если углубиться в терминологию, то понятие революция происходит от позднелатинского слова revolutio (поворот, переворот, превращение, обращение) – радикальное, коренное, глубокое качественное изменение общества или познания, сопряженное с открытым разрывом с предыдущим состоянием. Термин «цветная революция» появился лишь в начале 2000-х годов. Не стоит его путать с «бархатной революцией». К «Бархатной революции», в более узком понятии, относят процесс бескровного демонтажа коммунистического режима в Чехословакии в ноябре-декабре 1989 года. Однако в более широком понятии, к «бархатным революциям» относят все события в странах Восточной Европы и Монголии, в ходе которых в 1989—1991 годах были ликвидированы политические режимы советского типа.

Сегодня «цветными революциями» называют серию массовых уличных беспорядков и протестов населения, при поддержке зарубежных неправительственных организаций, обычно завершающихся сменой политического режима без военного участия в том случае, если революция достигает своей цели. Также происходит смена правящих элит.

В настоящее время отсутствует консенсус по вопросу о том, какое именно событие можно считать «цветной революцией». К примеру, «Бульдозерная революция» в Югославии, «Революция роз» в Грузии, «Оранжевая революция» на Украине и «Тюльпановая революция» в Киргизии – официально считаются цветными революциями.[4] Ряд исследователей идут дальше и возводят понятие цветной революции к португальской «Революции гвоздик», когда 25 апреля 1974 года был совершен бескровный переворот левого толка, в Лиссабоне в Португалии, который изменил режим правления с фашистской диктатуры на либерально-демократический строй.[5] Однако последний пример не может быть отнесен к «цветным революциям», поскольку основными организаторами португальского переворота были военные, в то время как главными действующими лицами «цветных революций» являются гражданские лица и в первую очередь – активная оппозиционная молодежь. По этой же причине нельзя считать «цветной революцией» переворот в Иране 19 августе 1953 года, когда премьер-министр Мохаммед Мосаддык был свергнут в результате действий, санкционированных США.

Хотя именно переворот в Иране 1953 года можно назвать прообразом будущих «цветных революций».

Все опасные для жизни машины, механизмы и грузы во всем мире принято окрашивать в оранжевый цвет. После того, как в Украине под этим цветом прошла смена власти – оранжевый стал опасен и для общества. Это цвет беды. Но «оранжевый» только один из цветов, которыми принято обозначать целую серию «цветных» революций, которые прокатились по миру в последние десятилетия.

Как правило «цветными революциями» принято называть серию массовых уличных беспорядков и протестов, которые обычно завершаются сменой политического режима в ряде стран Восточной Европы без военного участия. СМИ и другие авторитетные источники, включая президентов республик, ещё более расширяют список цветных революций:



  • 1987 - первая Жасминовая революция в Тунисе.

  • 1989 - Бархатная революция в Чехословакии, Румынии и аналогичные ей “бархатные революции” в других странах Восточной Европы.

  • 2000 - «Бульдозерная революция» в Югославии.

  • 2003 - Революция роз в Грузии.

  • 2004 - Оранжевая революция на Украине.

  • 2005 - Тюльпановая революция (или Лимонная, Дынная) в Киргизии.

  • 2005 - Революция кедров в Ливане.

  • 2006 - Попытка «Васильковой революции» в Белоруссии.[6]

  • 2008 - Попытка «цветной революции» в Армении.[7]

  • 2009 - Попытка «цветной революции» в Молдавии.[8], приведшая компартию к потере большинства в парламенте.

  • 2010 - Вторая Дынная революция – вторая Киргизская революция (Народная Революция в Киргизии 2010 года).

  • 2010-2011 - вторая Жасминовая революция (или Финиковая, Голодная, Багетовая) в Тунисе, по мнению некоторых зарубежных политологов – также цветная.

  • 2010-2011 - Гражданская война в Ливии

  • 2011 - Дынная революция (или Твиттерная, Молодёжная, Горчичная, Курортная, Пирамид, опять-таки Финиковая) в Египте.

  • 2011-2012 - попытка «Снежной революции» в России (берёзовая революция, тихая революция, снежная революция)

  • 2011- посей день - Гражданская война в Сирии

  • 2013-2014 - революция на Украине - Евромайдан


oranzhevaya-revolyuciyaОткуда же взялось понятие «цветной революции» и когда оно зародилось?

Теоретически, корни этого явления можно искать в «Доктрине Монро» (названа по имени американского президента Джеймса Монро, 1758 - 1831), согласно которой, США в июле 1823 года провозгласили свое право устанавливать верные Вашингтону режимы «к югу от Рио-Гранде», т.е. в Центральной и Южной Америке, и в родившейся на ее базе мессианской модели мироустройства по имени «Pax Americana» (лат. Американский мир) – мира, построенного по американскому образцу. В своей доктрине, Монро провозгласил: «…что касается правительств стран, провозгласивших и сохраняющих свою независимость, и тех, чью независимость, после тщательного изучения и на основе принципов справедливости, мы признали, мы не можем рассматривать любое вмешательство европейской державы с целью угнетения этих стран или установления какого-либо контроля над ними иначе, как недружественное проявление по отношению к Соединенным Штатам».

Однако более структурированное понятие «цветной революции» было сформировано относительно недавно. Одной из основополагающих работ по «цветным революциям» стала книга американского профессора политологии Джина Шарпа «От диктатуры к демократии. Концептуальные основы освобождения», которая была издана в 1993 году. Шарп рассматривает борьбу с не западно-ориентированными государствами как борьбу с диктатурой. Его книга детально рассказывает о том, как осуществить революцию, используя самые простые методы. Она стала подлинной библией деятельности молодых революционеров. В ней искали практического вдохновения оппозиционные движения Югославии, Грузии, Украины, Киргизии и многих других стран. Эта книга представляет интерес как классическое руководство к действию, подробно раскрывающее тактику и стратегию деятельности внутри тоталитарных и авторитарных государств. Уточню – тоталитарных с точки зрения т.н. развитых западных демократий. Какую силу может мобилизовать оппозиция, чтобы она оказалась достаточной для разрушения антидемократического режима, его военной и полицейской системы? Общей чертой приведенных примеров разрушения или ослабления диктатур является решительное массовое применение политического неповиновения со стороны населения и его институтов. Диктаторский режим обладает характерными особенностями, которые делают его весьма чувствительным к умело применяемому политическому неповиновению.

Президент США Джордж Буш, на чью администрацию пришлись почти все «цветные революции», никогда не отрицал своего покровительства «новым демократиям» в мире. В качестве примера можно привезти следующий случай, который имел место в феврале 2005 года.

24 февраля 2005 года в Братиславе, столице Словакии состоялась встреча на высшем уровне Владимира Путина и Джорджа Буша – первая встреча двух лидеров лицом к лицу после того как «Оранжевая революция» уже произошла на Украине. Официально предполагалось, что эта встреча даст начало периоду примирения между Москвой и Вашингтоном. Однако накануне переговоров руководителей России и США, американская делегация проводит закрытую встречу. На нее приглашены политические советники, бизнесмены, лоббисты, союзники Буша. Помимо выше названных, на встрече присутствуют лидеры разноцветных революций. Среди прочих Иван Мурович – лидер студенческого движения Сербии «Отпор», которое сделало Воислава Коштуницу новым президентом Югославии. Гиго Бокерия – лидер грузинского студенческого оппозиционного движения «Кмара» (дословно – «Хватит»), которое привело к власти Михаила Саакашвили. Владислав Каськив – лидер украинского «оранжевого» общественного движения «Пора», которое поставило в руководство страны Виктора Ющенко. Джордж Буш лично пригласил их, чтобы встретиться и поговорить с ними с глазу на глаз.

На следующий день, в своей речи Джордж Буш акцентировал внимание на молодых революционерах, которые занимали места для особо важных гостей. Дж. Буш заявил: «Мы приветствуем группу выдающихся молодых мужчин и женщин из Восточной Европы. Мы приветствуем вас и благодарим вас за ваше мужество и вашу жертвенность. Революции, начало которым было положено 15 лет назад, теперь достигли Грузии и Украины. Конечно, зов свободы захватывает разум и душу каждого и когда-нибудь настанет день, когда свобода придет в каждую страну и каждую нацию. Мы пробуждаемся».[9] Это явный призыв к революции, сделанный за час до того, как должен приехать Владимир Путин. Это внесло охлаждение в предстоящую встречу на высшем уровне, которая могла бы быть встречей примирения.

Русские победили в 1812 году инопланетный разум?
telemax_spb

В голове Наполеона нашли инопланетный микрочип

Ученые нашли в черепе императора микрочип, вживленный инопланетянами

Наполеон БОНАПАРТ считается самым известным в мире французом. Начав военную службу в 16 лет, он в 24 года становится генералом, а в 34 - императором.

48251823_louis_bonaparte_1778_1846_alg1_hi
Благодаря британской пропаганде, которая всячески очерняла Наполеона, принято считать, что он был очень маленького роста - 157 см. Такая цифра получается, если перевести в метрическую систему 5 футов и 2 дюйма. Однако в то время футы были не только английскими. Настоящий рост Бонапарта считался во французских футах и составлял 169 см, что не так уж мало для его эпохи.

В 1788 году горячий корсиканец, будучи поручиком, пытался поступить на русскую службу, но не согласился на оклад и должность, которые ему предложили.
Тем не менее 27 июня 1807 года в Тильзите, где он заключил с Александром I так называемый Тильзитский мир и договорился о совместной борьбе против Англии, Наполеон был награжден высшей наградой Российской империи - орденом Андрея Первозванного.

США обязаны французскому монарху своим штатом Луизианой, так как 30 апреля 1803 года он продал им эту территорию, поскольку понял, что Франция не сможет ее удержать.

В 1805 году Наполеон объединил Италию, провозгласив ее королевством и объявив себя королем. Тогда же он придумал зелено-бело-красный флаг страны.

Read more...Collapse )

"Огненный лис" возвращается?
telemax_spb
«МиГ рвётся в небо, мотор ревёт…». Эти слова из песни можно вполне считать девизом для величайших самолетов России и мира – самолетов марки опытно-конструкторского бюро (ОКБ) им. Микояна и Гуревича, на протяжении всей его истории переживавшего самые большие взлеты и очень крутые падения, но всегда "рвущегося в небо". Самолеты МиГ не раз становились символом научно-технического прогресса разных эпох и сотрясали высоты, воплощаясь в новейшие формы, содержания и уникальные боевые характеристики.

МиГ-31 "Firefox" становится главным героем книги американского писатели Крейга Томаса "Огненный лис" и одноимённого фильма, снятого по сюжету романа. Казалось бы МиГ-31 "Огненный лис" лишь фантазия автора, однако, многие его идеи воплощаются в жизнь уже сегодня.


МиГ-31, также известный в НАТО под кодовым названием «Огненный лис», - вымышленный боевой самолёт, который можно встретить в романах Крейга Томаса (Ceaig Thomas) «Огненный лис» (Firefox), «Падение «Огненного лиса» (Firefox Down) и в одноимённом фильме.

1982 год, разгар холодной войны. Британская разведка узнаёт о том, что в СССР создан новейший боевой самолёт — МиГ-31 Firefox. Два прототипа проходят испытания на секретной авиабазе в глубине страны. МиГ-31, способный летать со скоростью в шесть раз быстрее звука, практически невидим для радаров, а его оружие управляется импульсами мозга — буквально «мыслями» — пилота, при одном условии: пилот должен думать по-русски.

Совместная британско-американская операция по захвату «Огненного лиса» начинается с выбора пилота-угонщика, свободно владеющего русским и достаточно безрассудного, чтобы попытаться угнать незнакомую машину прямо из заводского ангара. Не без труда, но удаётся уговорить ветерана Вьетнамской войны Митчелла Ганта. Под личиной реально существующего коммерсанта, который становится жертвой игры разведок, Гант прилетает в Москву, встречается с местным связным-диссидентом и отправляется в путь на восток. Тело коммерсанта вскоре обнаруживается, и КГБ начинает поиски агента-двойника, не догадываясь о его истинной цели.

Ганту удаётся проникнуть на базу, отвлечь внимание охраны и подняться в небо, но на земле остаётся второй МиГ-31…


«Огненный лис» - истребитель-перехватчик с технологией Stealth, скрывающей его от радаров противника. Истребитель оснащён двумя мощными прямоточными воздушно-реактивными двигателями С.П. Туманского RJ-15BD-600, позволяющими ему развивать сверхзвуковую скорость, однако выхлоп от двигателей превращается в инфракрасный след, который может выдать нахождение самолёта неприятелю. Эти двигатели являются сильно модернизированными двигателями R-15BD-300 от Миг-25. Тяга каждого двигателя составляет 22680 кг, это самые мощные двигатели в истории, превосходящие P&W J58 созданные для SR-71, имеющие тягу 14515 кг. В дополнение к основным двигателям, Миг-31 имеет 6 твердотопливных ускорителей с тягой в 7212 кг, они обычно применяются при взлете с полной нагрузкой или при ускорении на высоких скоростях. Максимальная скорость составляет 6 Мах, но при огромном потреблении топлива. Крейсерская скорость "Огненного лиса" находится в пределах от 3,8 до 5,2 Мах, а высота полета - 26-29 км. Основной особенностью МиГ-31 является система наведения, управляемая непосредственно мыслительной деятельностью пилота. Проблема, однако, в том, что команды эта система распознаёт только на русском языке. Истребитель несёт до четырёх ракет Р-40 КБ «Молния» (AA-6 Acrid по классификации НАТО) класса «воздух-воздух», модифицированных для новой системы наведения, о которой говорилось выше, две 23 мм пушки и четыре подвесных контейнера с дипольными отражателями, служащими как оборонительное средство для поражения ракеты противника.

Дальность полёта «Огненного лиса» составляет 4,800 км, высотный потолок – более 37-ми км, первый летный прототип поднялся на высоту 39953 м и установил новый мировой рекорд, побив старый рекорд E-266M в 37640 м.  Самолёт оснащён системой наблюдения, дающей картинку происходящего перед, ниже и за пилотом на центральной консоли. В книге американский лётчик Митчел Гант (Mitchel Gant) несколько раз воспользовался этой системой, чтобы отслеживать вражеский истребитель и направленные на свой самолёт ракеты.

До принятия на вооружение ВВС Советского Союза были построены два опытных образца МиГ-31 «Огненный лис». Один образец был выкраден Митчелом Гантом, действовавшим под прикрытием Западного разведывательного сообщества. Оставшийся самолёт перехватил Ганта перед тем, как он успел скрыться, и в жестокой дуэли был сбит.

В  «Падении «Огненного лиса» выясняется, что прототип топливных магистралей был уничтожен в воздушном бое, произошедшем в конце первого романа, и самолёт был вынужден совершить аварийную посадку в Финляндии. В одной из сюжетных линий «Падения «Огненного лиса» советская и западная разведки стараются опередить друг друга в восстановлении затопленного в замёршем финском озере самолёта.

Кстати, внешний вид самолёта в книге и фильме различается. В книге он больше напоминает МиГ-25 (в НАТО известный под названием «Летучая мышь»), более похожий на настоящий МиГ-31 [«Фоксхаунд»]. В фильме же (см. фото выше) он напоминает XB-70 «Валькирия», а отнюдь не детище ОКБ «Микояна».


Так, в 1982 г. усилиями Клинта Иствуда и его кинофильма "Огненный лис" весь цивилизованный мир узнал о новом русском супероружии - истребителе-перехватчике МиГ-31, который за два года до этого заступил на боевое дежурство. Шли годы, машина исправно несла службу по защите воздушного пространства сначала СССР, теперь России; и при всех достоинствах (ну, и конечно же, недостатках - куда же без них!) МиГ-31 оставался по факту не имеющим аналогов в мире комплексом авиационной ПВО.

Однако жизнь не стоит на месте, и произведенные машины (выпуск был прекращен в 1994 г.) постепенно устаревают. ВВС США и стран Евросоюза на сегодня располагают самолетами с более совершенной (точнее, более эффективной) РЛС и новейшими ракетами. В связи с этим высказывались мысли о том, что МиГ-31 уже устарел. Однако, параллельно с этим появились и противоположные мнения.

Дискуссия велась начиная с 2011 г. и недавно получила продолжение.

Проект МиГ-41: перехват будущего

Не так давно в России было принято историческое для обороноспособности страны решение – создать новый самолет МиГ-41 на базе истребителя-перехватчика МиГ-31, ставшего в свое время легендой, аналогов которому не было, нет и в ближайшее время не предвидится в мировой авиации. (На фото: МиГ-31 – многоцелевой, всепогодный тяжелый истребитель-перехватчик дальнего радиуса действия, не имеющий аналогов в мире)

Еще в конце февраля 2014 года представитель комитета Государственной Думы по обороне депутат Александр Тарнаев сообщил, что начальник Генерального штаба ВС РФ подписал документ о проведении научно-исследовательской работы по созданию новейшего тяжелого истребителя-перехватчика МиГ-41, в котором воплотятся все достоинства предшественника – многоцелевого перехватчика МиГ-31. Также Тарнаев проинформировал, что несколько сотен самолетов МиГ-31 вскоре будут возвращены в состав российских ВВС после проведения соответствующего ремонта.

«Руководством страны принято решение о возврате в строй через ремонт истребителя-перехватчика МиГ-31», - пояснил он. – «Речь идет о сотнях машин, которые будут отремонтированы и возвращены в вооруженные силы».


Это много значит для российской авиации, для ее возрождения и укрепления – особенно после того, как большинство перспективнейших проектов ХХ века (куда входит и МиГ-31, и «Проект 1.42» советского истребителя 5-го поколения, который создали еще в начале 90-х годов, и другие) были насильственно закрыты под разными предлогами и задвинуты на тёмный угол истории, а то и вовсе уничтожались во времена тотального разоружения страны эпохи перестройки в одностороннем порядке.

«Такая модернизация должна была состояться еще лет двадцать тому назад», - комментирует заслуженный лётчик-испытатель СССР, герой России, генеральный конструктор ФГУП «Пилотажно-исследовательский Центр» Анатолий Квочур. – «Однако этого тогда не произошло, поэтому сейчас требования повышаются. Они заключаются в том числе в (повышении) скорости перехватчика до 4-4,3 Маха». Скорость 4-4,3 Маха – это значит, что самолет способен летать на скорости порядка 4920-5289 км\час. Для сравнения: современные истребители последнего, 5-го поколения могут развивать скорость около 2500 км\час или чуть больше. А перехватчик МиГ-31 удалось «разогнать» до 3000 км\час еще в прошлом веке. Его уже тогда называли «истребителем, опередившим время». И не только…

МиГ-31 – «убийца» Raptor

В своё время американцы сказали, что «есть только один самолет, способный противостоять F-22 Raptor (истребитель 5-го поколения ВВС США – авт.) - ­это МиГ-31». Летно-технические и боевые характеристики этого самолета уникальны и по сей день. Специалисты говорят, что анализ открытых военных программ ведущих стран мира позволяет говорить о том, что на сегодня в мире нет и в ближайшие 10–15 лет не будет авиационного комплекса, сопоставимого с этим самолетом по скорости, скороподъемности, практическому потолку и другим летно-техническим характеристикам, а также по эффективности в заданном интервале его боевого применения.

МиГ-31 – это двухместный сверхзвуковой всепогодный истребитель-перехватчик дальнего радиуса действия. Самолет предназначен для перехвата и уничтожения воздушных целей на предельно малых, малых, средних и больших высотах, днем и ночью, в простых и сложных метеоусловиях, при применении противником активных и пассивных радиолокационных помех, а также ложных тепловых целей. Группа из четырех МиГ-31 способна контролировать воздушное пространство протяженностью по фронту 800–900 км. Изначально предназначался для перехвата крылатых ракет во всем диапазоне высот и скоростей, а также низколетящих спутников, и в свое время стал настоящим символом авиационного прогресса.

Был разработан в 70-х годах ХХ века. В 1977 году летчик-испытатель Александр Федотов установил на МиГ-31 абсолютный мировой рекорд высоты полета – 37 650 метров. Всего на самолете этого типа установлено 29 мировых рекордов. Постановлением Совета Министров СССР от 6 мая 1981 года истребитель-перехватчик МиГ-31 с РЛС РП-31 и ракетами Р-33 приняли на вооружение.

Появление МиГ-31 в частях привело к существенному изменению тактики поведения иностранной авиации и воздушной обстановки в целом в тех районах, где боевая авиация ранее неоднократно нарушала советское воздушное пространство, позволяла себе «поиграть на нервах» как у ПВО, так и у экипажей гражданских кораблей и военных судов.

Как уже отмечалось выше, по мнению экспертов, самолеты типа МиГ-31 будут вне конкуренции как минимум ближайшие 15 лет при выполнении задач, таких как:

- перехват и уничтожение воздушных, наземных и надводных носителей крылатых ракет
- обнаружение и уничтожение низколетящих целей (БПЛА, крылатых ракет и др.)
- оперативное развертывание противовоздушной обороны на неприкрытых направлениях
- сопровождение и прикрытие авиационной составляющей ядерной триады (стратегических ракетоносцев)
- эффективное оснащение сверхсовременными антенными комплексами без нарушения аэродинамики благодаря «квадратному» фюзеляжу
- уничтожение спутников противника, оперативный вывод спутников и спутниковых группировок массой до 200 килограммов на орбиты 200–800 километров (МиГ-31Д, МиГ-31С, МиГ-31И, проект «Ишим»).

Это лишь самые главные характеристики! Также считается, что только один самолет в мире – МиГ-31 ­ потенциально способен разогнаться до минимально необходимой для запуска гиперзвукового летательного аппарата скорости (больше или равно 5 Махам, или 6150 км\час!) ­ и без специального ракетного разгонщика… Есть мнение, что возможности самолета еще не исчерпаны.

Остается всерьёз радоваться тому, что МиГ-31 возвращается в систему воздушно-космической обороны России, авиационную основу которой он и составлял, а в будущем появится новый МиГ-41, который станет еще более мощным и усовершенствованным вариантом неповторимого воздушно-космического спецназа страны.

Рогозин предложил спустя 20 лет возобновить производство МиГ-31

Истребитель МиГ-31 в случае возобновления его производства может послужить еще 15 лет, считает вице-премьер России Дмитрий Рогозин.

В пятницу, 8 августа 2014 года, вице-премьер Дмитрий Рогозин посетил в Нижнем Новгороде авиастроительный завод «Сокол» (структурное подразделение ОАК), который ранее выпускал истребители МиГ-31, снятые с производства в 90-х годах. Сейчас предприятие занимается ремонтом и модернизацией МиГов, продолжающих службу в ВВС РФ. По мнению Рогозина, необходимо возобновить выпуск Миг-31, которые с успехом могут прослужить ещё лет пятнадцать, сообщает РИА Новости.

«Самолёт, который не имеет ничего равного себе. Это было коллективное мнение и военно-промышленной комиссии, и Минобороны, и самой промышленности, и даже Госдумы, которая целые парламентские слушания проводила по поводу этого самолёта, — самолёт надо восстановить, он сейчас модернизируется. И этот самолёт еще послужит лет 15 точно в самых разных и новых вариантах, отвечающих современным формам вооружённой борьбы», – сказал вице-премьер журналистам в Нижнем Новгороде.

Он также сообщил, что "ждет большого заказа на новый самолет МиГ-35". "По этому самолету сейчас завершаются все бумажные процедуры, после чего мы надеемся приступить к серьезному производству", — добавил вице-премьер, отметив, что у МиГ-35 огромный экспортный потенциал.

ТЕМ ВРЕМЕНЕМ

В 2017 году российские специалисты начнут работать над созданием перспективного авиационного комплекса дальнего перехвата для замены истребителей-перехватчиков МиГ-31, сообщает РИА «Новости» со ссылкой на главу ВВС РФ генерал-полковника Виктора Бондарева.

«С 2017 года мы начинаем работать по перспективному авиационному комплексу дальнего перехвата, которые пойдут на замену МиГ-31», - сообщил Бондарев.

По его словам, в 2017 году будут начаты научно-исследовательские работы по созданию облика будущего самолета, а затем пойдут опытно-конструкторские работы. Поставки новинки в войска планируют начать в 2025 году.

Новый перехватчик назовут МиГ-41

Высотный истребитель-перехватчик МиГ-31, который по оценке специалистов до сих пор не имеет аналогов в мире, может стать базой для создания новейшего высотного боевого самолета МиГ-41, заявил "Интерфаксу" в среду 20 января 2016 года член комитета Госдумы по обороне Александр Тарнаев.


"Это мнение не только депутатов, но также разработчиков и производителей этого уникального самолета, которое они высказывали на выездных заседаниях нашего комитета в подмосковных Луховицах (филиал корпорации "МИГ"- ИФ) и на нижегородском заводе "Сокол", где серийно производился МиГ-31, а сейчас проходит модернизацию", - сказал Тарнаев.

Он отметил, что во многом благодаря поддержке депутатов Госдумы удалось сохранить этот уникальный самолет в строю и приступить к его модернизации. В ответ на обращение депутатов Госдумы к руководству страны принято решение включить проект создания перспективного высотного перехватчика в новую программу вооружения со сроками реализации в 2020 году. Сегодня модернизированные МиГ-31БМ уже поступают в войска.

"Эта машина станет дальнейшим развитием истребителя-перехватчика МиГ-31, который на десятилетия опередил время. Мы не исключаем, что его разработка может начаться и ранее 2020 года, так как такой самолет очень нужен нашим Вооруженным силам", - сказал Тарнаев.

По его словам, некоторое время назад было проведено специальное заседание комитета по обороне по перехватчику МиГ-31. Принявшие в нем участие специалисты отмечали уникальные характеристики этого самолета. Управляющий директор - генеральный конструктор ОАО "Авиадвигатель" Александр Иноземцев, например, заявил, что конструктивные особенности фюзеляжа таковы, что при установке на самолет новых двигателей он мог бы даже выходить на гиперзвук.

"Насколько мне известно, всего было построено более 500 высотных перехватчиков МиГ-31. В строю в настоящее время находится порядка 100 машин. До того времени, пока МиГ-41 не начнет поступать в войска, прошедшие модернизацию высотные перехватчики будут оставаться в составе Воздушно-космических сил России", - сказал А.Тарнаев.

"В сентябре прошлого года во время рабочей поездки членов комитета Госдумы по обороне в Нижегородскую область и посещения завода "Сокол" мы имели возможность лично убедиться в том, что идёт масштабная модернизация МиГ-31. Завод успешно выполняет гособоронзаказ по модернизации МиГ-31. Очень приятно, что легендарный самолет вновь "встаёт на крыло", - сказал А.Тарнаев.

Сверхзвуковой истребитель-перехватчик МиГ-31 разработан ОКБ-155 (ныне Российской самолетостроительной корпорацией "МИГ") в 70-е годы. Первый полет самолет совершил в 1975 году и был принят на вооружение шесть лет спустя. Перехватчик стал первым советским самолетом четвертого поколения и первым в мире воздушным кораблем, оснащенным радаром с фазированной антенной решеткой. Он предназначен для длительного патрулирования и борьбы с высотными разведывательными самолетами, стратегическими бомбардировщиками и низколетящими целями  на малых и больших высотах в передней и задней полусферах в свободном пространстве и на фоне земли в простых и сложных метеоусловиях днем и ночью при использовании противником средств активного и пассивного противодействия.

Серийно самолет производился на нижегородском авиазаводе "Сокол" Всего в период с 1976 по 1994 год было выпущено 533 самолета разных модификаций.

Ранее советник заместителя генерального директора РСК "МИГ" Ованес Микоян (сын авиаконструктора Артема Микояна) заявил журналистам, что истребитель-перехватчик МиГ-31 имеет высокий потенциал, он сможет успешно эксплуатироваться еще столетие.

"Это - мой любимый самолет. Еще хоть сто лет он может защищать наше небо, потому что это - уникальная машина, не имеющая прямых аналогов за рубежом. Он сделан из стали и титана, развивает скорость 3 тыс км в час. Четыре истребителя-перехватчика МиГ-31, действуя в едином информационном поле, могут перекрыть фронт в 900 км, отслеживая и уничтожая десятки чужих машин", - сказал О.Микоян.

Контракт на модернизацию до 2019 года порядка 60 самолетов МиГ-31 был заключен с Минобороны РФ в 2011 году.

Модернизированный истребитель МиГ-31БМ обладает современной системой управления, дальность обнаружения цели достигает 320 км, поражения - 280 км. Самолет способен одновременно поражать 6 и сопровождать до 10 воздушных целей. За счет бортового радиоэлектронного оборудования и вооружения нового поколения эффективность МиГ-31БМ по сравнению с МиГ-31 выросла в 2,6 раза.

Возможности МиГ-31 никто не превзошел до сих пор. Созданный для перехвата крылатых ракет во всем диапазоне высот и скоростей, а также спутников на низких орбитах, он может в автоматическом режиме отслеживать до 24 целей, атакуя 8 из них. Четыре перехватчика контролируют воздушный фронт протяженностью 900 километров. Самолет способен наводить на цели другие истребители и получать целеуказания с самолета дальнего радиолокационного обнаружения А-50.


Специально для «РУССКОЙ СИЛЫ» подготовил Макс Елев

Екатерининский дворец 1944/2016
telemax_spb
Оригинал взят у sergey_larenkov в Екатерининский дворец 1944/2016
24 января 1944 года были освобождены от фашистской оккупации города Пушкин и Павловск.
Разрушенный и возрожденный Екатерининский дворец.

Екатерининский дворец. Большой зал  04СЛ.jpg                                                                                 
Екатерининский дворец 1944/2016. Большой зал

19 фотографийCollapse )



Бенджамин Фулфорд: началась систематическая атака на Хазарскую финансовую систему
telemax_spb
Игорь Панарин: 1051 год назад великий русский князь Святослав навсегда уничтожил Хазарский каганат....Но элита Каганата перебралась на Запад и затем подготовила реванш - осуществила государственный переворот в феврале 1917 года (через 952 года), уничтоживший Российскую империю, но Сталин смог устранить его последствия....А теперь очередная попытка Воссоздать Глобальный Хазарский Каганат в Евразии, "слив" окончательно США. Однако не всем в мире нравится создание Глобального Хазарского Каганата.

Предлагаю консирологическую версию современной атаки на финансовую систему потомков элиты Хазарии.



Рекордное падение большинства мировых фондовых рынков на первой неделе текущего года было только началом систематической атаки, целью которой является демонтаж финансовой системы Хазарской мафии, основанной на Вавилонском долговом рабстве, подтверждают несколько источников в правительстве и агентствах. Большинство индексов фондового рынка, как ожидается, упадут от 60% до 50%, прежде чем эта кампания закончится, в соответствии с высокопоставленным чиновником Азиатского банка развития, источниками в Пентагоне и агентом ЦРУ, принимавшим участие в операции по обанкрочиванию Советского Союза.

Целью атаки является обанкрочивание крупных банков хазарской мафии, которые стояли за так многими невзгодами в мире. В результате, у хазарейцев заканчиваются варианты, по мере того как цены на нефть падают, деньги от продажи наркотиков отрезаются и манипуляции фондовыми рынками останавливаются.

Ричард Фишер [Richard Fisher], бывший глава Далласского филиала преступного синдиката ФРС признал, что "то, что сделала ФРС, и я был частью этого, было фронтальной загрузкой огромного ралли на рынке акций для того, чтобы создать эффект богатства ..." и добавил: "ФРС является гигантским орудием, у которого не осталось боеприпасов".

https://www.youtube.com/watch?v=7nuzT3rchPU

Не делайте ошибки, когда он говорит "фронтальной загрузкой", он подразумевает выделение денег ФРС Хазарским мафиози, искусственно повышая цены на фондовом рынке. Это в настоящее время заканчивается, что является причиной, почему рынки рушатся. Мы представим больше информации о финансовой атаке на хазар ниже, но сначала мы должны отметить юридические действия, предпринимаемые против этих змей.

Самым интересным является то, что Хиллари Клинтон предстоит стать самым старшим хазарским гангстером, арестованным до сих пор в разворачивающейся кампании по прекращению их правления. В соответствии с Пентагоном и другими источниками, Директор ФБР Джеймс Коми [James Comey] угрожал подать в отставку в рамках восстания агентства против администрации Обамы, если Министерство юстиции не возбудит уголовное дело против Хиллари Клинтон в связи с несколькими проверенными преступлениями.

Кроме того, задержание мексиканского наркобарона Хоакина "Эль Чапо" Гусмана [Joaquin “El Chapo” Guzman] на прошлой неделе означает, что он будет экстрадирован в США, чтобы "петь, с целью уничтожения" банков на Уолл-стрит, ИГИЛ [ISIS] и Бушей, по словам источника в агентстве военной разведки [Defense Intelligence Agency].

Демонтаж хазарских мафиозных политиков уже начался на более низком уровне. В частности, [агентство] АНБ [NSA] составило список доказательств против политиков, которые были подкуплены Израилем в целях противодействия ядерному соглашению между правительством США и Ираном. На настоящий момент, сенатор-республиканец Том Коттон [Tom Cotton] был засвечен как получивший взятку в миллион долларов, чтобы противостоять сделке. Коттон убедил 47 сенаторов подписать письмо против мирного договора с Ираном. Он скоро пойдет в тюрьму.

http://www.sott.net/article/309889-TREASON-Bibi-bribed-GOP-senator-1M-to-kill-the-Iran-Deal

Конгрессмен Стив Израиль [Steve Israel], руководитель собрания Демократической партии в Конгрессе также был вынужден уйти в отставку в связи со своей оппозицией мирному соглашению с Ираном, говорят источники в Пентагоне. Он тоже может увидеть тюрьму изнутри в ближайшее время.

http://www.theatlantic.com/politics/archive/2016/01/steve-israel-announces-retirement/422829/

Вот что финансовый эксперт ЦРУ, который участвовал в банкротстве Советского Союза, имел сказать об этих политиках: "Это крысы, о которых я говорил ... Этот сенатор должен быть выведен наружу и повешен на лужайке перед Белым домом для всеобщего обозрения, чтобы все увидели как выглядит крыса".

На других крыс также ведется охота в настоящее время. Давайте не будем забывать также и о том, что бывший президент Франции Николя Саркози  находится под следствием за использование его собственного самолета для контрабанды больших количеств кокаина. Кроме того, саудовский принц был недавно арестован в Ливане, перевозя 2 тонны амфетаминов на своем частном самолете.

Другим очень видимым знаком того, что всемирная кампания против хазарских поклонников Сатаны продвигается нарастающими темпами, был факт того, что старший брат недавно ушедшего в отставку Папы Маледикта [Maledict - ("Проклятый", как саркастически перековеркивает его имя Беня)] (Бенедикт XVI) был засвечен в связи с обвинениями в сексуальном насилии и избиениями 231 мальчиков из хора.

http://www.thejournal.ie/regensburg-domspatzen-ratzinger-benedict-choir-child-abuse-scandal-2538826-Jan2016/?utm_source=facebook_short

Также и в Израиле, "ведущий в мире каббалист" и "советник миллиардеров", раввин Йосеф Пинто [Josef Pinto] был отправлен в тюрьму за взяточничество.

http://www.thedailybeast.com/articles/2016/01/07/the-world-s-leading-kabbalist-guru-to-billionaires-is-going-to-jail.html

На прошлой неделе были произведены и многие другие аресты хазарских мафиози, о которых мы не будем беспокоиться здесь упоминать, кроме как сказать, что произойдут многие новые аресты.

Ситуация в Израиле и на Ближнем Востоке также достигает пика в настоящее время. Генерал Джозеф Данфорд [Joseph Dunford], глава Генерального Объединенного комитета начальников штабов в Пентагоне вылетел в Турцию на прошлой неделе, где, по данным источников в Пентагоне, у него была тайная встреча с Валерием Герасимовым, Начальником штабов российских вооруженных сил. На этой встрече, по данным российских источников, Данфорд и Герасимов обсудили российские требования по "созданию Трибунала ООН для расследования причастности израильских разведслужб и израильского правительства к созданию международных террористических организаций и взаимодействия с этими террористическими организациями". Многие из терактов были связаны с ныне рушащимся Сионистским проектом создания Великого Израиля на большей части Ближнего Востока, говорят русские. Они уже представили достаточно доказательств этого в ООН, говорят они.

Президенту Турции Реджепу Эрдогану было отказано в присутствии на этой встрече, по словам источников в Пентагоне. Вместо этого российские и американские генералы сказали турецкому генеральному штабу, что они должны были отстранить Эрдогана, хазарского псевдо-мусульманина, от власти. Данфорд также сказал туркам, чтобы они закрыли свои границы с Сирией или встретиться с "серьезными последствиями".

Американский Генерал также сообщил россиянам о доставке ракет хеллфаер [hellfire] на Кубу в недавнее время, чтобы помочь им сбивать беспилотные летательные аппараты, используемые хазарскими мобстерами [бандитами], используемые для защиты их нарко-операций в Южной Америке и Афганистане.

Кроме того, русский суд под председательством судьи Нины Антоневич также недавно постановил, что «сионисты» были виновны в массовом убийстве русского народа, и восстановление справедливости в связи с этим историческим преступлением также находится на российской повестке дня, сообщили источники.

Между тем, в целях спасти свое рушащееся псевдо-мусульманское хазарское царство, Саудовская Аравия отправила заместителя наследного принца и министра обороны Мохаммеда бен Салмана [Mohammed bin Salman] в Пакистан в поисках военной защиты. Все, что он получил, несмотря на предложение огромных взяток ключевым пакистанским чиновникам, однако, было всего-лишь словами ["работа губами"]. Дело в том, что пакистанский народ не будет воевать в войне, чтобы защитить псевдо-мусульманских спонсоров терроризма - Вахабистских хазарских саудовских преступников.

Более к сути, Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун выступил с заявлением о том, что неизбирательные бомбардировки гражданских лиц в Йемене Саудовской Аравией представляют собой "военное преступление". Военным преступникам, как правило, грозит смертная казнь или пожизненное заключение.

http://www.un.org/sg/statements/

Это важно потому, что это показывает официальное признание ООН совместной армии России, Пентагона, Китая и Ирана, уже [действующей] на Ближнем Востоке, чтобы бороться с хазарскими бандитскими государствами и их наемными армиями в регионе. Сама ООН, конечно, является глубоко ошибочным учреждением, инфильтрованным кабалом, и Пан Ги Мун, скорее всего, будет заменен в ближайшее время, возможно, русским.

http://tass.ru/en/world/848640

Это был Пан Ги Мун, кто предложил представителям Семьи Дракона взятку в $ 100 млн в 2009 году в обмен на отказ от усилий по обналичиванию облигаций на сумму $134 млрд после так называемого инцидента Кьяссо [Chiasso]. Секретная финансовая война, частью которой был этот инцидент, теперь, наконец, достигла некой кульминации. Оказывается, что эти облигации были лишь верхушкой айсберга, и с тех пор были выявлены бесчисленные неучтенные облигации стоимостью в квадриллионы долларов, используемые хазарами.

http://alcuinbramerton.blogspot.jp/2012/01/white-spiritual-boy-off-ledger-black.html

Использование двойных книг [финансовой отчетности], одна из которых содержала бесчисленные триллионы долларов для кабала, а другая, вечный долг и финансовые нехватки для масс были, таким образом, вскрыты.

Финансовая война также находится в стадии эскалации в Китае, где китайское правительство приказало хедж-фондам продать свои акции и покинуть китайский рынок. Китайцы также производили ликвидацию своих долларовых активов в размере более $ 100 млрд в месяц в рамках этого [процесса].

Китайский агент был послан для встречи с Обществом Белый Дракон на прошлой неделе, чтобы сообщить им, что в рамках переговоров, чтобы вновь объединить Тайвань и Китай, китайская компартия согласилась позволить другим сторонам участвовать на китайской политической сцене. Предположительно, это означает предоставление гоминдановцам [Kuomintang], базируемым на Тайване, какой-то роли в управлении материковым Китаем и открывает возможность выборов там в будущем, сказал источник.

Важные изменения происходят и за кулисами в Японии, которая, после Соединенных Штатов, является второй по величине экономикой, по-прежнему контролируемой Хазарской мафией.

Источник в возглавляемом Японией Азиатском банке развития говорит, что Япония уже приняла решение разорвать [отношения] с хазарами и присоединиться к инициированному Китаем Азиатскому инфраструктурному инвестиционному банку (AIIB). "Японская иена не имеет никакой реальной поддержки и Япония нуждается в золоте Семьи Дракона и, таким образом, они должны будут присоединиться к АИИБ," сказал он.

Заметка: но дело в том, что юридическим распорядителем средств, о которых здесь идет речь (порядка $140 трлн в государственных облигациях, полученных в результате обмена на физическое золото азиатских королевских семей во время заключения соглашения Бретон Вудс [Bretton Woods Agreement]) является Нил Кинан [Neil Keenan], по крайней мере как утверждает он сам.
NEIL KEENAN UPDATE
http://neilkeenan.com/

Недавний всплеск иены и обвал на японских фондовых рынках также является результатом отсечения Банком Японии финансовых потоков хазарам. Это означает, что их принуждают продавать свои холдинги японских акций для того, чтобы покрыть их убытки в других регионах мира.

Недавнее объявление англичан и японцев об усилении военных связей также является признаком того, что британцы пообещали помочь японцам бороться против хазар. Это важно в свете близких личных связей между британскими и японскими королевскими семьями. Это означает, что агенты типа Джеймс Бонд уже находятся в Японии и охотятся на Хазарских агентов, замешанных в ядерной и цунами атаке массового убийства против Японии 311. Существуют, безусловно, и материалы о происходящих событиях, о которых мы не можем сообщить более подробно, чтобы не поставить под угрозу текущие операции.

Источники в АБР [ADB] и Пентагоне также договорились о том, что фондовые рынки могут быть отменены, потому что они были использованы в качестве инструментов для централизации всей корпоративной власти и контроля в руках крошечной элиты. Они также говорят об оглашении и свободном доступе ко всему.

В любом случае, ОБД и их союзники надеются заменить существующую систему манипуляций рынков и центральные банки, принадлежащие семьям хазарской мафии, (т.е. создание долговых монополий) прозрачными и меритократически [merit - заслуга] управляемыми учреждениями, работающими на людей.


Khazarian financial system and Mafiosi under systematic attack as world revolution unfolds
перевод

ИГИЛ – запрещённая в РФ международная террористическая организация

Игорь Панарин высказал своё мнение о статье:

- Лихо закурчивает автор: "Самым интересным является то, что Хиллари Клинтон предстоит стать самым старшим хазарским гангстером, арестованным до сих пор в разворачивающейся кампании по прекращению их правления. В соответствии с Пентагоном и другими источниками, Директор ФБР Джеймс Коми [James Comey] угрожал подать в отставку в рамках восстания агентства против администрации Обамы, если Министерство юстиции не возбудит уголовное дело против Хиллари Клинтон в связи с несколькими проверенными преступлениями".

-
Информационная бомба от автора, которая нуждается в дополнительной проверке, уж слишком невероятно она звучит: "Генерал Джозеф Данфорд [Joseph Dunford], глава Генерального Объединенного комитета начальников штабов в Пентагоне вылетел в Турцию на прошлой неделе, где, по данным источников в Пентагоне, у него была тайная встреча с Валерием Герасимовым, Начальником штабов российских вооруженных сил. На этой встрече, по данным российских источников, Данфорд и Герасимов обсудили российские требования по "созданию Трибунала ООН для расследования причастности израильских разведслужб и израильского правительства к созданию международных террористических организаций и взаимодействия с этими террористическими организациями". Многие из терактов были связаны с ныне рушащимся Сионистским проектом создания Великого Израиля на большей части Ближнего Востока, говорят русские. Они уже представили достаточно доказательств этого в ООН, говорят они".

-
да ,уж слишком неправдоподобно выглядит эта информация....

Расчехление 5-й колонны
telemax_spb

Либералы бьются в истерике: прогнозируемая ими цена по $40 долларов за баррель нефти не стала смертельной для России. В бессильной ярости они делают новые «прогнозы», чтобы хоть как-то оправдать гранты, выделенные им западными хозяевами.

Например, известный банкир Герман Греф на Гайдаровском форуме заявил, что эпоха углеводородов приближается к финалу, и что не просто приближается, а что весь мир уже переходит на прогрессивные «зелёные» источники энергии, и только отсталая Россия еле черепашит по ухабистым дорогам вчерашнего дня.

Начнём с того, что все, кто связан, и всё, что связано с именем Гайдара-внука относятся к разряду «мальчишей-плохишей».

То есть, ждать от них правильных и позитивных предложений для России не приходится. Что касается углеводородного топлива, особенно жидкого, то найти ему альтернативу в ближайшие полвека будет сложно: так что пусть Греф не поёт соловьём, да не заливается. Цель всех его речей даже не только в том, чтобы оболгать Россию, а чтобы, правильно, выбить очередную возможность гешефта.

Все эти россказни про «прогрессивные источники энергии» имеют одну-единственную цель: заставить налогоплательщиков платить деньги, идущие на невыгодные проекты и развивать технологии, нерентабельные в данный момент. Например, на постройку ветровых электростанций, которые стоят больших денег и имеют крайне низкий КПД.


И, пожалуйста, сколько угодно рассказывайте парторгу о том, что ветроэлектростанции экологически чистые. Замечено, что генераторы ветряков создают вредные вибрации и магнитные поля, в результате из их окрестностей исчезает большинство позвоночных.

Раз исчезают позвоночные, то начинают активно размножаться беспозвоночные. А так как ветрогенераторы размещают посреди сельхозугодий, то крестьянам приходится активнее использовать пестициды, попадающие с пищей на наш стол.

Или популярное в Европе биотопливо: начнём с того, что оно дороже традиционного нефтяного, но на производителей рапса во многих странах распространяются льготы, им выплачиваются дотации из госбюджета. Хотя генно-модифицированный рапс сильно истощает землю, а когда на следующий год на этом поле садят другую культуру, то избавиться от рапса, выросшего из упавших в землю семян, сложнее, чем от такого сорняка, как борщевик: он сам расправляется с вредителями и конкурентами.

Ещё сейчас пошла мода на дорогие и невыгодные гибридные и аккумуляторные автомобили: европейцев интересует чистота у себя дома. Но основное производство аккумуляторов сосредоточено не у них, а в Китае, и там содержание свинца в окружающей среде превышает все допустимые нормы.

Да и с окупаемостью у гибридных машин, мягко говоря, не очень: полицейских ими оснащают во многих странах, а вот коммерческие перевозчики их не любят. Вот скажите, вы много знаете служб такси или курьерских фирм, использующих именно такую технику?

Возобновляемые источники энергии для России: блажь или необходимость?

Недавно стали доступны новые статистические данные, которые говорят о том, что мировая экономика в 2014 году выросла на 3 %, при этом произошло еще одно событие, значение которого крайне велико. Речь идет об эпохальном сдвиге. Дело в том, что впервые рост мировой экономики не сопровождался ростом выбросов углекислого газа. Отчет был представлен организацией «Сеть по политике возобновляемой энергии для XXI века», которая работает под эгидой ООН.

«Виной» этому послужили активнейшие действия Китая по разработке и переходу на возобновляемые источники энергии. В 2014 году Поднебесная ввела в строй столько гидроэлектростанций, «ветряков» и станций по использованию энергии солнца, сколько ни одна страна мира. Еще одна важная веха развития Китая в прошлом году заключалась в том, что впервые за долгое время в этой стране было снижено потребление угля.

А что же Россия?

Небезосновательно считается, что запасы невозобновляемых источников энергии, в первую очередь нефти и газа, у нашей страны довольно велики. В своем докладе на прошедшем в 2013 году в Москве Первом международном форуме «Возобновляемая энергетика» академик Фортов и доктор технических наук Попель говорят об этом:

«Россия, безусловно, лучше, чем любая другая страна в мире, в целом обеспечена собственными запасами традиционных топливно-энергетических ресурсов».

Действительно, большинство российских граждан прекрасно осведомлены о том, что наша страна занимает первые места по экспорту нефти и газа. В связи с этим развитие возобновляемых источников энергии даже может показаться блажью. Однако это не так. Почему? Среди рассуждений Фортова и Попеля можно выделить несколько основных аргументов, основанных на реальном положении дел:

1. Как это не покажется странным, многие регионы страны испытывают дефицит энергии. Это касается в том числе и Субъектов Федерации, расположенных на юге. Они нуждаются в поставках энергии, а также в завозе топлива.

Ученые говорят о том, что «для них столь же актуально решение проблемы региональной энергетической безопасности, как и для стран импортеров энергоресурсов».

2. Использование газа как источника энергии — гораздо более экологичная технология, чем сжигание угля или нефтепродуктов.

Однако по данным ученых по состоянию на 2013 год, в России было газифицировано около 50 % городских и 35 % сельских населенных пунктов. «Газпром» на своем сайте приводит показатели так называемого среднего уровня газификации на начало 2013 года: в городах — 70,1%, в сельской местности — 53,1% . В любом случае ясно одно — ситуация с газификацией России далека от идеальной. Естественно, люди, живущие в местности без газа вынуждены использовать уголь и нефтепродукты, являющиеся источником локального загрязнения.

3. Природные катаклизмы высветили, что и в районах централизованного энергоснабжения необходимо развитие малой распределительной генерации.

Благодаря ей можно повысить надежность энергоснабжения потребителей в небольших населенных пунктах, которые питаются электричеством через ЛЭП, а снабжаются теплом с помощью местных котельных.

4. ВИЭ дает отличный «подсобный» эффект: развивается бизнес, появляются новые рабочие места, рождаются новые инновационные технологии и производства.

5. У России большие запасы нефти и газа, но небезграничные.

Рано или поздно, придется думать об иных источниках энергии. Однако энергетика — очень инертная сфера: чтобы что-то серьезно изменить в ней или перестроить через годы, нужно начинать уже сейчас.

Итак, в научной среде есть серьезные силы, которые аргументированно поддерживают развитие в нашей стране возобновляемых источников энергии. А что происходит на уровне государства? На словах Министерство энергетики очень даже «за» :

«До недавнего времени по целому ряду причин, прежде всего из-за огромных запасов традиционного энергетического сырья, вопросам развития использования возобновляемых источников энергии в энергетической политике России уделялось сравнительно мало внимания. В последние годы ситуация стала заметно меняться. Необходимость борьбы за лучшую экологию, новые возможности повышения качества жизни людей, участие в мировом развитии прогрессивных технологий, стремление повысить энергоэффективность экономического развития, логика международного сотрудничества – эти и другие соображения способствовали активизации национальных усилий по созданию более зеленой энергетики, движению к низкоуглеродной экономике».

А что на деле? В реальности в России есть возобновляемая энергетика. К сожалению, некоторые граждане восторгаются зарубежными солнечными электростанциями и при этом не знают, что у нас они тоже есть, и не только они.

К примеру, в России действует относительно немало объектов малой гидроэнергетики: в Московской области, Карелии, на Кавказе, неподалеку от Уфы и Оренбурга. Энергия ветра используется в ряде кавказских регионов и близ Санкт-Петербурга, а также на севере европейской и азиатской частей страны. Ветряная электростанция построена, например, в Тикси — это крайне удаленное от привычной «цивилизации» место. Россия использует энергию волн Баренцева моря и развивает геотермальные станции на Курильских островах, Сахалине и, опять же, на Кавказе. Как мы видим, кавказский регион — это место, где используются разнообразные возобновляемые источники энергии, здесь же "добывают" энергию солнца. Впрочем, развивать солнечную энергетику можно и в других частях нашей страны:


Существует и государственная политика в области возобновляемых источников энергии, а также планы по их строительству. Один из важнейших документов в данной сфере — государственная программа «Энергоэффективность и развитие энергетики», утвержденная правительственным постановлением. В программе есть интересующий нас раздел — подпрограмма «Развитие использования возобновляемых источников энергии».

28 мая 2013 года было принято постановление Правительства под № 449, в котором зафиксирован механизм стимулирования использования возобновляемых источников энергии на оптовом рынке электрической энергии и мощности.

Есть и действующие ВИЭ, и строящиеся, и проектируемые, и государственная политика. Вопрос в объемах — согласно действующей государственной программе к 2020 году планируется довести долю ВИЭ в общем энергобалансе страны до 2, 5 %. Раньше планы были более амбициозные: в 2009 году Правительство планировало увеличить долю ВИЭ до 4, 5 %.

С одной стороны, увеличение количества ВИЭ кажется довольно незначительным. Однако предстоит серьезная работа — ведь на данный момент доля ВИЭ в общем энергобалансе страны не превышает 1 %. В случае успешной реализации государственной программы будет создана довольно серьезная основа для дальнейшего развития ВИЭ в стране.

Самый главный вопрос — достаточные ли это темпы? Важно отметить, что доля ВИЭ в мире растет довольно бурно. В некоторых странах, особенно, в развитых, доля ВИЭ в общем энергопроизводстве довольно внушительна:


Существует опасность, что Россия просто-напросто отстанет в очень серьезной и жизненно важной сфере — в энергетике и через пару десятилетий окажется в плохом положении. С другой стороны, правильно ли вообще ориентироваться исключительно на «долю в общем энергобалансе»? Не лучше ли будет в нашей стране, прежде всего, учитывать энергообеспеченность? Кроме того, нужно понимать, что долю ВИЭ наращивают до таких высоких значений в основном страны-импортеры энергоносителей. Если в Германии долю возобновляемых источников энергии в среднесрочной перспективе собираются поднять до 30 %, то это не значит, что наша страна должна ставить перед собой такую же цель.

России, естественно, нужно развитие использования возобновляемых источников энергии. Однако при этом важно учитывать множество факторов: и реальные экономические возможности страны, и фактические потребности, и мировую ситуацию.

А так как Греф — банкир, то есть, производитель денег из воздуха, то его благородное сердце кровушкой обливается от того, что Россия не тратится на «зелёные» прожекты. А ведь сколько на них гребут «зелени» за рубежом!

Наш ответ этому гешефтмахеру должен быть простым, как три копейки: «Не дождёшься!» И вообще, пора уже подумать г-ну Грефу о том, чтобы прожить остаток жизни в тишине и спокойствии: время надвигается турбулентное, может и не успеть...

Специально для "РУССКОЙ СИЛЫ" по материалам Александра Дмитриевского и

Шпаргалка для насильника
telemax_spb

Когда я посмотрел видеозаписи нападения озверевших арабских «беженцев» на несчастных немок в Кельне, то мне сразу вспомнились украинские события. Новый порядок был установлен там не сразу. Народ Украины был очень лояльным к России, и его надо было «перепрограммировать» на ненависть много лет. Бандеровщину наращивали там долгие годы при поддержке не только государств НАТО, но и властей Украины, при всех президентах. Постепенно «бандерлоги» овладели улицами Киева – а ведь все главные государственные вопросы решаются в столицах. Еще Гитлер говорил, что для захвата власти необходимо овладеть улицами городов. Он хвастался, что после того, как его штурмовики избивали и запугивали политических противников, которые больше не могли проводить своих шествий и митингов в данном городе, трусоватые обыватели сразу становились на сторону коричневых победителей… При этом гитлеровцам обычно подыгрывала полиция…


Прощай, Германия.jpg


И украинские неофашисты тоже могли творить все, что угодно на улицах Киева и многих других городов, и им за это в большинстве случаев ничего не было. Украинская милиция была воистину толерантна к бандеровцам. Хотя она при этом могла швырнуть в автозак православного русского патриота за простой плакат в пользу единства Русского мира, или за протест против «парада» извращенцев.

Так вот, при беспорядках в Кельне и других городах Германии были заметны такие же «странности». Полиция Кельна заявила о своем «бессилии» в разгоне пьяной неорганизованной толпы погромщиков, состоявшей из менее тысячи человек. Неужели полиция центрового государства ЕС настолько мягкотела, непрофессиональна и недееспособна? Однако через несколько дней оказалось, что полиция Кельна очень даже профессиональна и жестока. Когда примерно две тысячи немцев вышли на мирный протест против засилья мигрантов, «правоохранители» так яростно ударили водометами по немцам-традиционалистам, стали так неистово избивать дубинками, травить слезоточивым газом женщин и мужчин без разбора, что казались похожими на гестаповцев. Но рядом проходил митинг либералов, обвинявших всех противников бесконтрольной миграции в Германию «фашистами». И их полиция почему-то не только не разгоняла, но охраняла от традиционалистов…

Причем СМИ в Евросоюзе очень сильно централизованы и связаны с властями. Настолько сильно, что изучившие ситуацию с этой проблемой специалисты по Европейским странам из Российского института стратегических исследований (РИСИ) констатировали фактическую «смерть» национальных СМИ. На их место пришла кучка олигархов, контролирующая все медиапространство. Неудобные факты, особенно связанные с этнической преступностью, обычно скрываются ими от общества. Но на этот раз доминирующее положение арабских мигрантов и якобы бессилие полиции перед ними было, как будто нарочно, подчеркнуто. И так сильно подчеркнуто, что весь мир был в шоке, не говоря уж о Германии. А потом так же нарочито был подчеркнут жестокий разгон властями шествия добропорядочных немцев, которые всего лишь хотели быть хозяевами на своей земле, и это вызвало еще больший шок общества.

Дивным образом повела себя и бургомистр Кельна. Сразу же после иммигрантских бесчинств она попросила немок вести себя скромнее и «не провоцировать» так называемых беженцев, большая часть которых – это оторванные от своих корней маргиналы, приехавшие не трудиться, а постоянно жить на довольно богатые европейские пособия. Почему европейки должны прятаться на улицах своих городов? А особых протестов против потока уголовников в Германию она не выразила…

И Меркель, хотя и туманно пообещала ужесточить миграционную политику, постоянно говорит о том, что надо не остановить поток афро-азиатских «беженцев», а принять еще многих и многих мигрантов, и что они, якобы, в чем-то там поспособствуют процветанию Германии.

Но странности на этом не закончились. После бесчинств иммигрантов и полиции на том же месте, возле Кельнского вокзала, прошла «акция протеста» известной «художницы»-дегенератки Мило Муаре. Эта швейцарка вышла голой на ту самую площадь, где арабские маргиналы насиловали и грабили женщин. Несмотря на то, что на похожих предыдущих акциях полиция всегда задерживала «акционистку», на этот раз ее не тронули, хотя это вопиющее правонарушение. Не тронули ее почему-то и «ужасные арабы», хотя их там, как всегда в последние годы, проходило немало...

И еще одна интересная деталь: 44-летний хорватский кик-боксёр Иван Юрчевич, работающий швейцаром в отеле на привокзальной площади Кёльна, спас шестерых женщин от толпы обезумевших пьяных арабов. Однако полиция его …арестовала за это. Видно, у ее руководства не только не было планов разгонять толпу погромщиков, но и не было даже планов позволить это сделать добропорядочным людям…

Впрочем, нескольких самых рьяных арабских погромщиков (из тысячи!) полиция все же арестовала в ту новогоднюю ночь. И тогда выяснилась еще более скандальная вещь. По сообщению Ди Вельт, у них были найдены написанные некими неизвестными людьми инструкции о том, какие нецензурные слова на немецком языке надо использовать при домогательствах к немкам, с пояснениями на их родном арабском языке.


Große Brüste                                      Большая грудь

Fucken /правильно ficken/               ****

Ich will fucken /Ich will ficken/          Я хочу ***

Ich will dich küssen                           Я хочу тебя целовать

Ich tote sie ficken /xa/                      Я тебя до смерти за*****

Ich will tote dich kussen /xa/           Я тебя до смерти зацелую

Was ist sie?                                       Кто вы (по-профессии)

Это явная и четкая схема для «стихийных» действий толпы, срежиссированная некими кукловодами. Итак, есть очень большие основания предполагать, что кто-то очень влиятельный предложил мигрантам устроить эти беспорядки, позаботившись даже об инструкциях для этих не владеющих немецким языком преступников, чтобы все казалось правдоподобнее. Кто-то раздал за это деньги мигрантам и пообещал им полную безнаказанность, кто-то сверхвлиятельный обеспечил трансляцию преступлений на весь мир и трансляцию показательной «порки» активных немецких противников беспорядков. Новый порядок через «управляемый хаос» - обычное поведение глобалистов…

Какие же выводы можно сделать из всего этого? Выводы, полагаю, здесь однозначны: события в Кельне явно произошли не сами по себе. Они были инспирированы некими очень серьезными силами, представленными в коридорах власти Германии и Евросоюза, частью которых является та же Ангела Меркель, бургомистр Кельна, и другие «большие люди». Немцам был преподнесен наглядный урок о том, что они – не хозяева родной земли, что их земля будет заселена другими народами, а их удел – покорно вымирать, или смешиваться с лицами другой веры, языка и происхождения. Это, на мой взгляд, некий аналог сожжения бандеровцами русских активистов в Одессе, только более мягкий. После массового насилия над русскими массовая уличная активность в пользу России в этом городе прекратилась…


Европейская бюрократия работает как часы, и с легкостью могла бы пресечь не только такие беспорядки, но и сам поток беженцев. Но она, наоборот, стимулирует этот поток и такие беспорядки, запугивающие коренных европейцев...

Массами оторванных от своих корней маргиналов легко управлять. Кроме того, с помощью смешения народов ликвидируются остатки национальной государственности старых европейских стран.  Эти процессы были задуманы основателями Евросоюза с самого начала. Процитируем по этому поводу фразу одного известного европейского политика: «В метисах часто сочетаются бесхарактерность, безудержность, слабоволие, непостоянство, отсутствие благочестивости, вероломство с объективностью, многосторонностью, предприимчивостью, свободой от предрассудков и широтой горизонта…».

Возможно, вы думаете, это сказал Гитлер? Гиммлер? Муссолини? Нет, это сказал намного лучше их всех разбирающийся в расовых вопросах либеральный демократ Ричард Куденхове-Калерги, основатель Пан-Европейского союза, ставшего «зародышем» современного ЕС, возглавлявший его до своей смерти в 1972 г. Он знал, о чем говорил, ибо был сыном ультралиберального австрийского аристократа смешанных кровей и японки. Но при этом он продолжал: «Для Пан-Европы я желаю видеть европейско-азиатско-негроидную смешанную расу».

Складывается твердое впечатление, что мигранты просто делают «черную работу» для построения нового мирового порядка. А после всего западные олигархи так же поставят их на место. Так же, как европейско-американские марионетки Киева поставили на место бандеровцев, сыгравших важную роль в революции евромайдана, а затем вышвырнутые из политической жизни – ведь ни одна националистическая партия в Верховную Раду не прошла, даже популярную на Западной и, частнично, Центральной Украине «Свободу» туда не пустили… Так же точно руководство ЕС и США использовало ваххабитов в Боснии и Албании, которым поставляли оружие, снаряжение, деньги для войны против православных славян, а затем превратило эти мусульманские анклавы в число либеральные протектораты… Орудия разные – цель одна. Всемирная диктатура, подрыв национальных государств, смешение народов и религий.

На наших глазах в Евросоюзе происходит нечто, напоминающее пресловутую «перестройку» в СССР. Тогда группа очень влиятельных политиков в лице Горбачева, Яковлева, Ельцина и других решила полностью изменить уклад жизни и расчленить государство на части. Конечно, большая часть чиновников и государственных деятелей не знала об их задумках, но была бы против, если бы узнала. Поэтому им приходилось скрывать свои планы, действовать путем провокаций, раздувания смуты на улицах и крупных межнациональных конфликтов на окраинах страны. Точно так же и большинство евро-бюрократов не знают целей хозяев, но слушаются.

Такие же процессы происходят и теперь. США, Канада, страны ЕС окончательно, и даже формально сливаются в единое сверхгосударство. Они уже и так им фактически являются, но раньше европейские страны имели хоть некоторые свободы, а теперь ликвидируется и эта автономия «провинций» единого Запада. Старые христианские народы, старые границы, христианская нравственность мешают процессам глобализации. Поэтому они подлежат ликвидации.

Идеологии 20 века обычно имели свою символику, свои социальные группы и классы, с помощью которых они распространялись в обществе. Коммунизм, например, утверждался с помощью пролетариата, шагающего под серпастыми красными флагами, фашизм – через мелких буржуа, шагающих под свастиками. Неолиберализм, самая опасная и бесчеловечная идеология 21 века, позиционирует себя как бы «не идеологией». Не политическим учением. На самом же деле, это, конечно, идеология, причем с очень четкими контурами. Ей присущ мультикультурализм, аморальность, утверждение отсутствия истины, добра и зла, правоты и неправоты. На место добра и зла ставятся понятия приятного и неприятного, удовольствия – страдания. Причем борьба за удовольствия, даже за явно преступные, становится целью жизни либерального населения бывших христианских государств, что ведет к его сокращению, что и было задумано кукловодами процесса.
И у этой идеологии есть свои группы поддержки, авангард либеральной революции. Это маргиналы-мигранты, это наркоторговцы, гомосексуалисты, проститутки. У коммунистов были первомайские демонстрации и забастовки, вооруженные мятежи. У неолибералов есть «конопляные марши», «гей-парады», бунты мигрантов. Толпы гомосексуалистов при полном попустительстве полиции уже не раз нападали на христианские храмы в Испании, Скандинавии, США. Проститутки оскверняли святыни. Так ведется прямое расчеловечивание людей методами пресловутой толерантности. Конечно, после полной победы большую часть этого политического актива либерастов упразднят. Так, в свое время для подрыва традиционного общества в Нидерландах были использованы, среди прочего, наркокартели. Но потом, благодаря их торговле, общество привыкло к наркотикам, и они были легализованы. Тогда многие старые бандиты потеряли свой бизнес, многие были арестованы. На их место пришли обычные бизнесмены и чиновники, распространяющие наркотики легально.

Для распространения данной тоталитарной идеологии были назначены своего рода «комиссары» и «политруки» из коридоров власти Евросоюза. Специальный орган - Европейский Совет по «толерантности и примирению» был учрежден 7 октября 2008 года в Париже. Основная цель ЕСТП состоит в мониторинге ситуации в сфере толерантности в Европе, выработке предложений и рекомендаций национальным правительствам и международным организациям якобы для улучшения межрелигиозных и межэтнических отношений на континенте. В задачи ЕСТП входит разработка практических законов, норм и поведенческих правил во всех направлениях человеческой активности, где требуется толерантность, - от ядерного сдерживания до миграционных процессов.

В 2008 году ЕСТП учредил даже европейскую награду в области толерантности – медаль толерантности. 11 октября 2010 года в Мадриде первая Европейская медаль толерантности была вручена королю Испании Хуану Карлосу Первому за вклад в создание толерантного общества. Данный монарх действительно толерантен. Только он проявляет свою толерантность, чаще всего, к дегенеративным слоям населения, издевательски игнорируя при этом требования христианского большинства. В 2005 г. он подписал закон об однополых «браках», оставшись глухим к требованиям католической церкви не подписывать данный законопроект. Не будет большой натяжкой считать, что чаще всего именно за подобные «добрые дела» награждают современных политиков руководители ЕСТП.

Напомним значение слова «Tolero». Заглянем в «Биологический энциклопедический словарь»: «Толерантность» - (от лат. «tolerantia» - терпение) - иммунологическое отсутствие или ослабление иммунологического ответа на данный антиген при сохранении иммунореактивности организма ко всем прочим антигенам». Термин введен в 1953 году П. Медаваром для обозначения «терпимости» иммунной системы организм. Попросту говоря, это отсутствие иммунитета к социальным вирусам, то есть это - своего рода социальный СПИД. Социальный вирус - это нечто более серьезное, чем личные пороки обличенных властью лиц. Это - раковые опухоли общества, постоянно разрастающиеся, лишающие будущего наш народ.

Ключом к пониманию принципов современного понимания толерантности является «ДЕКЛАРАЦИЯ ПРИНЦИПОВ ТОЛЕРАНТНОСТИ», которая утверждена резолюцией 5.61 Генеральной Конференции ЮНЕСКО от 16 ноября 1995 года:

«1.3 Толерантность - это обязанность способствовать утверждению прав человека, плюрализма (в том числе культурного плюрализма), демократии и правопорядка. Толерантность - это понятие, означающее отказ от догматизма, от абсолютизации истины и утверждающее нормы, установленные в международных актах в области прав человека».

Рассмотрим первую же фразу: «Обязанность способствовать утверждению плюрализма (в том числе культурного плюрализма)». Но в мире до сих пор остается немало моноэтнических и монокультурных государств. Кстати, по международным нормам Россия тоже моноэтнична и монокультурна. У нас – примерно 80% населения – это русские и православные. Меньшинства тоже есть, конечно, но они имеют не слишком большой удельный вес.

Судя по Декларации, каждый член таких обществ почему-то обязан размывать исторически сложившиеся нормы своих стран, наводнять их иммигрантами, привносить чуждые религии и этические нормы. К чему привела такая политика в Западной Европе, мы видим хорошо. Арабы, громящие магазины и сжигающие автомобили, негры, массово торгующие наркотиками, албанцы, торгующие человеческими органами... При этом многие из них дружно хулят обычаи коренного народа, нередко глумятся над христианством, принципиально не хотят работать. Бывают, конечно, и исключения, но в целом такое «культурное разнообразие» поставило под вопрос само существование французского народа. А те, кто против массовой иммиграции, объявлены там «нетолерантными фашистами», преследуются в судебном порядке и подвергаются травле в СМИ.

Хотя право защищать свой народ и государство законными методами - это неотъемлемое право и даже обязанность всех нормальных людей. И такова ситуация практически по всем западным странам.

Но еще интереснее продолжение «банкета» в данной Декларации: «Толерантность - это понятие, означающее отказ от догматизма, от абсолютизации истины и утверждающее нормы, установленные в международных актах в области прав человека».

Данная фраза означает ни больше, ни меньше, как отрицание христианства. Ведь христианство строится именно на абсолютных истинах и догматах. Тот, кто отрицает православные догматы, выраженные в Символе веры, автоматически отлучает себя от Церкви. Итак, современная толерантность категорически нетолерантна к православному большинству Руси, впрочем, как и к другим мировым религиям.

Ведь любая мировая религия утверждает те, или иные истины абсолютными. Следовательно, либеральное меньшинство желает растоптать право большинства человечества на религиозное самовыражение, ибо большинство человечества принадлежит к тем, или иным мировым религиям. Влиятельное либеральное меньшинство агностиков, атеистов, неоязычников, различных тоталитарных сект, совершенно маргинальное в количественном отношении, желает навязать свои взгляды всему миру, совершенно не считаясь с тем самым культурным разнообразием, которое декларативно защищает. К тому же, у всякого нормального человека есть и абсолютные моральные нормы. А отказ от них обязательно приведет к таким явлениям, как учреждение в Нидерландах партии педофилов, получившей там государственное финансирование.

«2.3. В интересах международного согласия существенно важно, чтобы отдельные люди, общины и нации признавали и уважали культурный плюрализм человеческого сообщества. Мир невозможен без толерантности, а развитие и демократия невозможны без мира».

Это манипулятивный текст, в котором международное согласие якобы невозможно без данной тоталитарной идеологии, в котором утверждается ложная связка: демократия = развитие, мир = толерантность. Сама европейская история опровергает эти несуразные мифы. Ибо толерантность и плюрализм – это агрессивнейшая идеология, которая несет смуту и войны, как мы видим на примере бывшей Югославии, Ирака, Ливии, Сирии – государств, которые были обвинены в «нетолерантности» и в «нарушениях прав человека».

Правительства стран Евросоюза и США проводят и более «мягкие» формы утверждения нового мирового порядка. Для этого они создали, например, огромную сеть «неправительственных» организаций на просторах СНГ; «НПО» получают за свою деятельность бюджетные деньги стран НАТО. Одной из форм работы некоторых «НПО» является т.н. «живая библиотека», где самые странные персонажи рассказывают «дорогим россиянам», кого надо почитать лучшими людьми в наше время. Суть ее работы заключается в том, что некие представители «дна» соглашаются быть «живыми экспонатами» и агитировать за свой образ жизни. Иногда персонажами «библиотеки» становятся и нормальные люди, но это только для того, чтобы усыпить бдительность общества. И это происходит довольно давно. Судите сами. 5-6 ноября 2011 г. такую акцию «толерасты» провели в Москве, и, цитируя один из их же собственных сайтов, который был закрыт после разоблачения, мы увидим убийственные факты:

«Статистика «Живой Библиотеки» в Москве (5-6 ноября 2011 г.)

За два дня работы «Живой Библиотеки» ее посетили более 350 «читателей». В воскресенье посетителей было столько, что регистрацию новых «читателей» пришлось досрочно прекратить, потому что все «книги» уже были расписаны до конца дня. В субботу «читателям» были доступны 24 «живые книги», в воскресенье - 23 (всего - 31 «заголовок», представленный 35 участниками). «Читатели» пообщались с «книгами» более 750 раз, самыми популярными «книгами» стали «Бездомный», «Девушка, принявшая Ислам», «Транссексуал», «Путешественница-одиночка», «Мама в однополой семье». Самому младшему из наших «читателей» - 10 лет, а старшему - больше 80-ти».

Итак, информационный посыл Кельнских событий таков: немцы, как народ, будут окончательно уничтожены, на их месте возникнет некая раса маргиналов, без традиции и веры. Сопротивление бесполезно – последние традиционалисты биты и гонимы европейской бюбрократией и силовыми структурами. Но европейские дегенераты будут нетронуты и даже охраняемы полицией.


Игорь Друзь
эксперт группы по Украине при Российском институте стратегических исследований (РИСИ)


Прощай, Германия
telemax_spb
Писатель Александр Проханов — о том, как будет развиваться европейская история в ближайшие десятилетия

Европа в панике. Европа в ужасе. Европа стенает. Переселенцы и погорельцы из Северной Африки, которые еще недавно переплывали море на утлых челнах и тонули у побережья, а выкарабкиваясь на берег, умоляли европейцев о куске хлеба, теперь штурмуют границы, рвут колючую проволоку, кидают файеры в полицию. А в новогодний праздник устроили в Германии настоящие погромы — охоту за девушками, молодыми женщинами. Хватали, раздевали, насиловали.


«Что происходит? — спрашивают моралисты Европы. — Как могут эти люди, которым мы, европейцы, столько отдали, забыть тепло наших рук, как могут не ценить наше милосердие, толерантность?»

Эти духовидцы и моралисты не понимают психотипы людей, прибывших в Европу из Северной Африки. Они приехали, спасаясь от европейских бомб, от ракет, от европейских снарядов. Они убегали от своих горящих городов, от разбитых святынь, от неубранных трупов. И приезжали в Европу не за куском хлеба и работой. Они спасались от смерти, и приезжали сюда с чувством реванша. Они видят в европейцах врагов, повинных в их катастрофе, в их беде, и смотрят на них как на губителей своей цивилизации, своего арабского мусульманского уклада.

Как воспринимает это европейское общественное сознание? Левые, либералы, к числу которых относится и госпожа Меркель, требуют еще большей толерантности, терпимости, увеличения квот, по которым можно принимать в Европу, в Германию иностранцев. Считают, что Европа очеловечит их, умиротворит их сердца.

Ощущение, что Европа, великая Германия забыли свое прошлое. Европейские страны утратили волю к существованию, к сопротивлению, забыли о своей великой государственности, великой европейской культуре. Германия забыла о Кельнском соборе, о Дюрере, забыла о вертикально уходящей в небеса готике. Забыла своих великих композиторов — Баха, Бетховена, Вагнера. Величайших философов — Канта, Гегеля, Шопенгауэра, Ницше. Превратилась в нечто аморфное, оскопленное и готова по-прежнему открывать врата огромному скопищу ненавидящих Европу и Германию людей. В таком случае судьба Европы, судьба Германии печальна. Их плоское пространство зальет раскаленный пластилин североафриканской ненависти.

На фоне продолжающихся бесчинств просыпаются националисты. На улицы выходят их толпы, которые становятся всё больше, всё организованнее и уже превышают толпы левых, антифашистов, гуманитариев, проповедующих мультикультурную терпимость.

Сегодня у этих толп появляются вожаки. Завтра появятся политические лидеры, а послезавтра — духовные вожди, которые станут напоминать о величии Германии, о германских государственных деятелях. Будут проклинать Версаль, Нюрнберг и всё, что было после 1945 года. И в этих условиях не такой уж утопией кажется фашизация современной Европы. Не такой уж утопией кажется и прекращение существования либерального толерантного Евросоюза.

Европа меняет кожу. Евросоюз шевелится. Его границы начинают двигаться. Массивы и пласты, которые были заморожены в Евросоюзе, начинают передвигаться. Вот и Польша вдруг демонстрирует поразительный пример того, как она заботится о своей попранной государственности. В сейм Польши пришли консерваторы и сразу стали говорить о том, что государство нуждается в защите. Что государство является интегральной силой, в которой народ осознает свое историческое место, историческое творчество, историческое будущее. Новые власти Польши стремятся управлять общественным мнением, выстраивать его в интересах национального государства. Так всегда и бывает: в условиях кризиса государство неизбежно усиливается, усиливается его централизм.

Что станет с Европой? Как будет развиваться европейская история в ближайшие десятилетия? Неужели действительно Европа — это чахлая, беспомощная дева, которую посадили на загривок свирепому тупому быку, и он увозит ее по лазурным волнам за океан в неопределенность, и старой Европе конец? Прощай Европа? Или же эта дева очнется, спрыгнет с жирной спины быка и возродится из лазурных вод в пене, как прекрасная Афродита?

Россия пристально и зорко наблюдает за современной Европой.

Александр Проханов

ОБ ОТЧИЗНЕ и ИСТОРИЧЕСКОЙ ПРЕЕМСТВЕННОСТИ
telemax_spb
Отчизна, Отечество - собирательный образ страны и особенностей развития, земли и природы, традиций и культуры, исторически принадлежащий народу, к которому себя относит индивид. Понятие «Отчизна» имеет значение только для тех, у кого оно вызывает сакральные чувства любви и долга. Таким образом, Отчизна - это феномен сознания. И если перепрограммировать сознание, то и Отчизна исчезает или замещается другой, что хорошо видно на примере той части современных украинцев, которая отказалась от своей русскости.

«Отчизну учредить или перекроить нельзя. Отчизна живёт в сознании, пока жив любящий её народ» (Н.Нарочницкая).



К ВОПРОСУ ОБ ИСТОРИЧЕСКОЙ ПРЕЕМСТВЕННОСТИ.

Просто удивительно, как люди, не желая думать, обгаживают свою собственную историю. Правда, мелочь такая, сначала их не приучили думать в школе. Потом отучили думать в университете и армии. Ну а потом они и сами захотели больше никогда не думать. Чтобы не утруждать мозговые извилины.

Прям как в анекдоте получается. "А может, в реанимацию? - Доктор сказал, в морг, значит, в морг!"

Зачем думать о том, кто, и по каким соображениям вытер из памяти людей упоминания о славном прошлом их предков, а для пущей надежности уничтожил летописные свидетельства в огне пожаров? Зачем подозревать власти (как светскую, так и церковную) в осознанном подлоге? Да и не всё ли равно, сколько на самом деле лет Руси? Тысяча есть? Есть. Памятник есть "Тысячелетняя Россия", лично Александром Благословенным поставленный. Картина есть одноименная, художником Глазуновым нарисованная. Что вас еще заботит? Живите себе, да радуйтесь!

Зачем думать о том, что царская семья не была расстреляна в Ипатьевском доме? Без неё-то спокойнее. Император сгинул, семья его - тоже, тех, кто "расстреливал" - тоже в живых уж нет, какие вопросы? Зато можно писать на плакатах: "Прости нас, Государь!" И крестные ходы, в память канонизированных мучеников Николая, Александры и их детей устраивать. Нет, ну а какие вопросы-то? Ведь прославляем? Прославляем. За упокой свечки ставим? Ставим. Формальности соблюдены до точечки.

Зачем думать о том, что наши предки - славяне жили ВЕЗДЕ? Ну разве что, может быть, в Антарктиде не жили, холодно там. Да и то не факт. Ведь если славянской цивилизации более 10000 лет, о чем умалчивают официальные историки, то, может быть, и Антарктида была цветущей, и Гренландия была зелёной, иначе не было бы у неё такого названия. Ну а если и вправду - везде жили? Что никакого Китая до поры до времени не существовало? Что и тольтеки, и инки, поклонялись белым людям с длинными бородами и светлыми глазами? Что Римскую Империю придумали католики, чтобы удобнее было вести информационную войну с раскольниками - православными? И что они же придумали слово "Европа", чтобы обозначать этим странным термином покоренные ими восточные земли? Что в топонимике городов и мест Европы МАССА славянских названий, и даже педантичные немцы, желая провести раскопки, и найти какие-то свои исторические корни, поражаясь, говорили "Куда ни копни - всё славянское!"

Что франки произошли от вранов, славянского народа, священным животным которого был ворон? Что валлийцы произошли от Велеса, священным животным которого был волк, и потому так почитается волк в скандинавско-британском эпосе? Что культуру бань, и мытья каждую неделю, принесли вовсе не римляне, а славянский народ этрусков, известных также под названием "троянцы"?!

Что "египетские" пирамиды стоят повсеместно в мире - в Америке, Китае, Тибете, в Сибири, на Дальнем Востоке, в Антарктиде, и даже на дне Атлантического океана? Что совсем не римляне выстроили громаднейший храмовый комплекс в Баальбеке, и здания в городе Пальмира в Сирии? Что Великая Китайская стена имеет бойницы, обращенные на юг, а не на север, и была выстроена не китайцами, а славяно-арийской цивилизацией? Что Александровская колонна в Петербурге имеет следы машинной обработки, а Исаакиевский собор намного древнее самого города?!

Обо всем этом думать не рекомендуется. Ведь официальная история России, написанная немцами, французами, и другими представителями "цивилизованной Европы", совершенно однозначно называет прародителей русских - варягами, а значит - норманнами, которые пришли по просьбе самих русских "принести в дикий Россия новый порьядок!"

Точно так же, как фашисты в Великую Отечественную.

Но если подвиг наших отцов и дедов мы еще помним, потому что живы еще последние представители того поколения, то подвиг князя Святослава, наголову разгромившего Хазарский каганат, уже почти забыли. А подвиг безвестных воинов, разгромивших армии цзиньцев, и заставивших их отступить, уже никто и не помнит!

Но что же делать, если сама кровь наших предков, попранная, и доселе попираемая на генетическом уровне, вопиет к восстановлению справедливости?! Без этого мы обречены на вымирание! И даже Создатель всего сущего, обращаясь в последний раз к народу, говорит: "Вспомните хотя бы о том, что завещали вам ваши предки!"

Нам не нужно противопоставлять язычество и православие. Ибо это суть ствол одного и того же древа, имя которому русский народ! Но мы должны всегда помнить, что сказал Иисус Христос своим ученикам: "Истинно Говорю, что всякое древо, не приносящее плодов, будет срублено, и брошено в огонь!"

Давайте же бережнее относиться к наследию и заветам наших предков! Если, конечно, не хотим, чтобы могучее древо Коренной цивилизации было срублено, и брошено в огонь, на радость всем пришлым цивилизациям, без разрешения Всевышнего высадившимся на НАШЕЙ планете!!!


К вопросу об Отчизне


Например, у курдов государства нет и никогда не было, а Отчизна есть, и они готовы за неё бороться и умирать. Государство сербов  перекроили американцы, оторвав от него историческую сердцевину - Косово. Но последняя остаётся частью Отчизны сербов, за которую битва ещё предстоит. Наши предки и мы можем быть гражданами разных государств, но одной Отчизны. Например, деды и прадеды имели паспорта Российской империи, родители - Советского Союза, а мы - Украины. Так у нас что, разные Отчизны, что ли? Ни в коем случае. Отчизна у нас одна. Квазиимперия СССР являлась временным искусственным образованием, хотя и усечённой, но, вомногом, вполне достойной модификацией Отчизны. Современная Россия - ещё более усечённая модификация, но имеющая потенциал полноценного имперского возрождения. Проект «Украина»разваливается на глазах. Новороссия, Приднестровье, Абхазия, Осетия - осколки былых государств с неясным юридическим статусом, но ясным политическим сознанием имперских губерний Отчизны.

Отчизна жителей Донбасса - это именно та сакральная ценность, которую защищали их предки от порабощения шведами, французами, немцами и прочими захватчиками. Такой страной - Отчизной для них (независимо от этнической принадлежности) традиционно сотни лет являлась православная Российская империя. Все вместе, восточные славяне (великороссы, малороссы и белорусы) исторически близкие народы (татары, народы Кавказа, Средней Азии, Прибалтики и др.) и обрусевшие инородцы (греки, немцы, евреи и др.) составляли великую русскую политическую нацию. Наши праотцы имели три доминирующих составляющих типа сознания: политическое - имперское, духовное - православное, культурное - русское. Отчизна, как сакральная ценность, обеспечивается преемственностью типов сознания, веры, традиций, культуры и истории. Многовековая преемственность, замечу, здесь ключевое понятие.

На мой взгляд, самое существенное, что есть у соотечественников в борьбе с врагами - это ощущение Отчизны, точнее, - русский православный имперский дух. Не будь его, и Отечества давно уже не было бы. Чтобы понять эту истину, надо иметь духовное зрение, либо, не имея такового, иметь соответствующий масштаб геополитического и исторического мышления. Тут уместен показательный пример. Как обошлись большевики с православным и имперским наследием хорошо известно. Было разрушено «до основания» всё, и самое печальное, была искусственно прервана преемственность поколений. Тем не менее, масштаб геополитического и исторического мышлениявоинствующего атеиста Сталина, понимание истоков русского духа и имперского сознания подвели вождя народов в начале 1943 г. к идеологическому развороту на 180 градусов, заставив его обратиться к православным имперским традициям русской нации. Так, в разгаре войны, выходит указ о возвращении в армию некогда прославленных орденов Александра Невского, Суворова, Кутузова, Нахимова и Ушакова. Тем самым, устанавливалась прямая преемственность Советской армии от имперской русскойармии, преемственность военной истории СССР от ратной истории Российской империи (С. Синенко). Более того, в армии к началу 1943 г. вводятся имперские погоны, для офицерского состава - золотые. С погонами восстанавливалось понятие офицер вместо командира, а с ним - понятие офицерской чести. Разрешено открытие духовных семинарий. Сталин понял, что если хочешь победить в войне, нужно срочно восстановить историческую и духовную преемственность поколений, необходимо возродить русский дух, а это православныйимперский дух. Сталин в 1943 г. по сути дела вернул великую имперскую традицию, осознав, наконец, что есть для него и народа истинная Отчизна. Именно в 1943 году настал победный перелом в войне. Случайность? Скорее закономерность! А понимают ли значение преемственности и сути Отчизны нынешние соотечественники? С этимосознанием пока большая проблема. Но не вина, а беда людей в том, что они потеряли чувство Отчизны в условиях десятилетий вражеской пропаганды. Идеологии ни в России, ни в Белоруссии, ни в Новороссии нет. Именно в этом главная причина трагедий Отечества. Беда в том, что наши соотечественники забыли, что их Отечество - православная империя. Поэтому понимание Отчизны является ключевой идеологической установкой.

Исторически идеология Отчизны своими корнями уходит к византизму как системе государственно-имперских, церковных, общественных и нравственных идей. Эта идеология включает величественную государствообразующую имперскую концепцию и Православие как религиозно-нравственную концепцию. Византийский герб - двуглавый орёл символически отражает двуединство власти: светская у императора, а духовная и нравственная - у Церкви. Для этой идеологии характерен принцип «симфонии» Церкви и государства, которые поддерживают друг друга, оставляя за собой свои сферы деятельности. Примеры православных империй: Византийская и Российская, между которыми сохранена преемственность. Концепция православной империи - это, прежде всего, духовное, нравственное устремление.Если совсем кратко, то суть её православной составляющей (символически - второй головы орла) сводится к тому, что любые государственные решения должны быть нравственны в православном понимании нравственности.

Не случайно, что Россия и Новороссия вернули себе главный имперский символ - двуглавого орла как герба державы, унаследованного от Византии. Всякий символ несёт в себе духовную энергетику. Этот символ впитал в себя энергетику пятнадцати веков православного духа! Двуглавый орёл как герб государства означает, что дух православной империи жив, он вновь пробуждён и призывает к  выполнению особой, предначертанной судьбой, исторической миссии... Только в рамках мощного цивилизационного имперского проекта можно сохранить суверенность, этническую самобытность, защитить народы от «катка» сатанизма в либеральной оболочке и противостоять внешним угрозам. Только так можно дать не только восточным славянам, другим народам бывшего СССР, но и всему человечеству шанс на международную справедливость, на жизнь без хаоса, который уготовлен для них квазиимперией англосаксов.

Запад более всего боится двух явлений: православия и империи. Если же онислиты воедино, то для Запада это становится сущим кошмаром, и более того, - полным поражением. Задача Запада - не дать восстановиться православной империи. Задача соотечественников - её восстановить. Компромисс невозможен.

Итак, наша Отчизна - православная империя. Причём не только с духовной стороны, со стороны преемственности истории, традиции и культуры. Но и с юридической стороны. Даже начинающий юрист (если он понимает силу права, а не право силы) не может признать легитимными Февральский, Октябрьский перевороты 1917 годаи «Беловежский сговор» 1991 года. И, коль скоро это так, то легитимной государственной структурой остаётся только православная Российская империя.

Объединённый Запад развязал очередную войну с Отчизной. Драться с Западом и побеждать не впервой. Главная опасность исходит от того, что у Отечества нет важнейшего типа оружия - идеологического, которое присутствовало в предыдущих наших победах. Тут брешь в крепости отеческой самообороны. Все победы Отчизны, будь то с Карлом XII, Наполеоном или Гитлером были основаны на народном духе. А дух подпитывается верой и сакральным пониманием Отчизны. Одного патриотизма мало. Ополченцы и бандеровцы, и те и другие, считают себя патриотами. Белые и красные времён гражданской войны, тоже считали себя патриотами. Дело тут не только и не столько в патриотизме, сколько в понимании того, что есть Отчизна.

Основная идеологическая установка Новороссии - это сопротивление украинскому нацизму во имя спасения Русского Мира. Но общины Русского Мира есть повсюду, в Западной Европе, Средней Азии и Америке. Их вооружённым путём защищать не надо. Русский Мир, «растёкшийся» по всему белу свету, угрозы для квазиимперии англосаксов не представляет. Русский мир, скорее не политический, а культурный феномен. Война объявлена по политическим мотивам именно нашей с вами Отчизне.

Так за что же тогда сражаются ополченцы Донбасса? Без сомнений - за свою великую Отчизну!

Энергия воли ополченцев Донбасса на уровне подсознания направлена на защиту и возрождение Отчизны. Пришло время «собирать камни».


Специально для РУССКОЙ СИЛЫ по материалам Александра Гридчина и Фёдора Папаяни


Идеальный вакуум
telemax_spb
Прошу прощения у своих подписчиков – писать до настоящего момента абсолютно желания не было, пытался разобраться в происходящем и отойти от новогоднего расслабона. А, руководствуясь принципом – «нечего сказать – молчи» - молчал, не производя абсолютно никаких информационных шумов. Итог размышлений – сегодняшнее соображение на тему, которую стал понимать, послушав выступление Грефа про дауншифтинг РФ…

Во-первых, когда менеджер такого высокого уровня болтает такую чушь – это уже само по себе показательно. Одно дело, когда грузчик Ваня говорит о том, что он, мол, не в силах что-либо поделать, совсем другое – когда г-н Герман, да ещё на голубом глазу и под камеры расписывается в собственной некомпетентности. А вокруг, обрамляя всё это – китайская валютная война, обвал индексов, хрен пойми что в Кёльне, в общем и целом – не покидает ощущение, что идеальный шторм, заткнущий за пояс Великую депрессию произойдёт именно в этом году.

И вот что подумалось


Read more...Collapse )